Imagem Cidade de Tomar, com os nossos agradecimentos

Política local/ Turismo/ Autarquia

O povo é quem mais ordena, sr. vereador

Está escrito no painel de azulejos, na escadaria dos Paços do concelho: "O povo é quem mais ordena". Trata-se da primeira parte da estrofe inspirada de Zeca Afonso. "O povo é quem mais ordena/Dentro de ti oh cidade". Causa por conseguinte espanto e provoca repulsa esta declaração de Hugo Cristóvão, actual vice-presidente da edilidade: "Nunca a CCDR e a Agência Portuguesa do Ambiente vão permitir que o Parque de Campismo volte a ser uma realidade naquele local."

https://radiohertz.pt/tomar-nunca-a-ccdr-e-a-agencia-portuguesa-do-ambiente-vao-permitir-que-o-parque-de-campismo-volte-a-ser-uma-realidade-naquele-local/

"Naquele local"  é o sítio onde funcionou durante mais de 40 anos e onde está, agora praticamente ao abandono, o que já foi "Parque de Turismo de Tomar", classificado pelas entidades competentes como um dos melhores do país.

Pedindo perdão pelo excessivo rigor da análise, arrisco dizer que estamos perante um duplo exemplo de subserviência, de inaceitável "vergar a espinha". Quem recolheu as informações foi constrangido pelas circunstâncias a não fazer a pergunta que se impunha e impõe, seguida de outras para esclarecer: Porquê? Com que legitimidade? Em nome de quem? Com que mandato popular?

Quem avançou semelhante posição política mostrou, por seu lado e sem querer, que apesar de ter um mandato legítimo dos tomarenses para governar o concelho, está mentalmente de joelhos, às ordens da burocracia local e lisboeta sem qualquer respaldo eleitoral.

Uma vez que em democracia, como é o caso, o povo é quem mais ordena, é inaceitável a posição do vice-presidente Cristóvão. Se os tomarenses assim o vierem a exigir, o Parque municipal de campismo será reabilitado e mantido onde está. Os citados organismos da foz do Tejo até podem opor-se. Mas nesse caso terão de argumentar, para fundamentar a sua posição. E contra factos não há argumentos. O povo é soberano, pelo que  a sua vontade livremente expressa deve ser sempre respeitada e prevalecer. Quaisquer que sejam os planos, já aprovados pelos "moisés das tábuas da lei",  que terão de ser alterados ou anulados, para o efeito.

Caso haja dúvidas a tal respeito, mais uma vez se recorda que, no tempo de Salazar, quando manifestar discordância dava direito a férias pagas tudo incluído no Forte de Peniche, no Forte de Caxias, ou no Campo de concentração do Tarrafal (Cabo Verde), ao constar que iam desviar a água do Nabão para abastecer Fátima, o povo tomarense veio para a rua, liderado por Nini Ferreira e outros, exigindo a anulação da medida governamental. E nunca mais se ouviu falar no desvio das águas do Nabão.

Sessenta anos mais tarde, convém ir votar no próximo dia 26, de forma a mudarmos de autarcas, porque os que temos demonstram assim, uma vez mais, que não estão à altura do mandato que lhes foi confiado, e que juraram "cumprir com lealdade".

Quem manda em Tomar, cidade e concelho, é o povo tomarense. Directamente, ou através de representantes livremente eleitos e mandatados para o efeito. O ramo lisboeta do burocrático "império dos sentados" não tem qualquer legitimidade democrática, que lhe permita tomar decisões contrárias à vontade maioritária livremente expressa dos eleitores implicados.

Se alguém não percebe isto, como parece ser o caso, o melhor que tem a fazer é deixar de se candidatar, para não prejudicar os legítimos anseios dos tomarenses. Que como cidadãos da antiga capital templária, têm perto de novecentos anos de experiência acumulada. Não é pouca coisa! Haja respeito portanto!