Autárquicas 2021/Debates
Uma decisão corajosa, útil em termos de futuro.
Caiu como uma bomba, (com muito barulho e poucos fragmentos, por enquanto), a recusa da candidata PSD ao convite para debater em tête à tête com Anabela Freitas.O caso não é para menos. Era inimaginável, e pode vir a revelar-se desastroso para o PSD local. Apesar disso, vista do lado da candidata, foi uma atitude muito difícil, que revela muita coragem.
É muito fácil dizer agora que Ferromau Fernandes teve medo de Anabela Freitas e que por isso se negou ao debate frontal. Para quem possa pensar um bocadinho, torna-se evidente que tal posição é injusta para ambas as partes. Ao dizer-se que a candidata laranja "teve medo" está-se a simplificar uma situação bem mais complexa na verdade.
Anabela Freitas, tal como qualquer de nós, não tem só qualidades. Mas é uma pessoa simpática, educada, culta, cordata e paciente. Nem sempre respeita integralmente a verdade, mas isso, digamos assim, é uma inerência da função que exerce. Resulta portanto exagerado e abusivo dizer, ou dar a entender, que mete medo aos outros candidatos.
O que se passa, no meu modesto entender, é que, por deficiente educação geral, os tomarenses não estão abertos à diferença, à contradição, ao exótico. São portanto intolerantes, mesmo quando julgam não ser. Nunca foram treinados para aceitar com naturalidade posições opostas às que defendem.
Dessa incapacidade resulta a tal ideia de medo. A candidata laranja terá tido a coragem de recusar o debate, não tanto por causa da facilidade oratória de Anabela Freitas, mas sobretudo por incapacidade para aceitar serenamente frases contendo ideias contrárias àquilo que pensa.
Dou um exemplo concreto. Determinado amigo meu costumava comentar com frequência num blogue local. Tendo mudado as circunstâncias, de tal forma que me seria possível conhecer o autor, mesmo sob pseudónimo, deixou de comentar.
Quando lhe perguntei porque deixara de comentar, a resposta foi pronta: -"Pra quê? Pra levar parelhas de coices?!"
Lá está. Qualquer resposta diferente, oposta àquilo que se pensa, é sentida como uma "parelha de coices", uma ofensa, algo doloroso. E é isso que mete medo. Que terá intimidado a candidata laranja.
Tudo parece indicar, por agora, que a recusa de debater da sua cabeça de lista vai custar muitos votos ao PSD. Mas nada é certo. Só no próximo domingo, a partir das oito da noite, começaremos a saber de fonte limpa. Há porém uma outra certeza. Apesar de não ter sido essa a intenção, Lurdes Fernandes já está na história política local, por ter provocado a mais importante ruptura desde o 25 de Abril. Graças a esta sua atitude corajosa, futuramente todos os sondados para cabeças de lista, ou coisa parecida, vão pensar duas vezes antes de aceitarem. E caso não tenham o dom da oralidade, vão recusar. É uma pequena conquista, mas uma conquista, apesar de tudo, nesta cova a que chamamos Tomar, com tanta gente por educar capazmente.
Com medo, ou sem medo, o aspeto nuclear da questão é outro.
ResponderEliminarA 1 semana da data da eleição, sem tempo para preparar outros debates com os outros candidatos, como resolver os protestos, naturalmente justos, dos outros candidatos, por serem excluidos da possibildade de fazerem valer os seus programas e propostas?
Não é questão de medo, é questão de ETICA.
Não estou a ver onde possa residir a questão de ética, para além de mera desculpa de circunstância. Conforme bem esclareceu a Hertz, foi antes pedida opinião da CNE, que autorizou o dito debate.
EliminarEm conformidade com o usual critério de todos os órgãos de informação, a começar pelas TVs, os debates são só, ou em prioridade, entre as formações que já têm representação eleita, neste caso no executivo ou na AM.
Nestas condições, além do PS e PSD, só o BE e a CDU podiam aspirar a debater com as outras duas formações. E para isso ainda há tempo que chega e sobra. Falta é vontade e capacidade.
Protestos? Em Tomar? Contra quem e contra quê?
Realmente este PSD aspira obter o pior resultado desde sempre em eleições autárquicas em Tomar.
EliminarAfinal a Ferromau não tem problema nenhum em debater com a sua adversária mais direta, ela queria era mais, só uma não dá pica nenhuma.
Balelas para enganar o pagode...
Pior que esta falta de coragem e capacidade politica foi o que se passou no sábado com o Camião Pimba pelas rua da cidade.
Não pelo "pimbinha" em si, como diz o outro, que até ajuda a animar o povinho, mas pela vergonhosa canalhice de dar dinheiro a ganhar a empresários fora do Concelho de Tomar, quando os da terra andam à míngua há mais de 2 anos alimentando -se de migalhas aqui e ali.
Os tomarenses é que são importantes, vamos ajudar as pessoas, até o D.Gualdim já foi chamado à campanha...
Coitadinhos quando têm oportunidade de ajudar alguém em concreto e mostrar qualquer coisinha pelos tomarenses só fazem CÓCÓ.
Numa primeira leitura pensei - [a candidata d]o PSD cometeu agora o seu hara-kiri..
ResponderEliminarMas vendo o caminho que a candidata trilhou , a forma como o PSD local preparou as coisas (a lista dela e a de José Delgado).. percebe-se que ela se calhar já chegou ao destino que almejava .. se calhar não é medo, é lucidez..
O PSD sabia (a meio do mandato atual do PS) que era muito difícil reconquistar a câmara e "optou" (por falta de capacidade de mobilização interna, inépcia, caciquismo, etc) por deixar andar o PS / Anabela Freitas até ao final do 3º mandato... (nessa altura devem pensar que terão malta "nova" e que com o degredo da governação PS será ainda mais evidente e que então CONTINUANDO A NÃO FAZER NADA chegam à cadeira do poder)
Obviamente isso irá correr mal, porque o PS é especialista em transições a meio de mandato.. )))
Em terra de cegos quem tem um olho é rei!
O PSD a definhar a olhos vistos, seja ao nível local, como nacional…
ResponderEliminarA Dra. Lurdes Ferromau está-se a revelar uma completa e total desilusão e mais uma má aposta do PSD, aliás o mesmo se poderá dizer em relação a toda a equipa que acompanha esta Senhora...
Oh! Sr. Tomarense ,quem é que lhe disse que o psd local queria tomar a camara ?
ResponderEliminarSeria o atl 2 !!!