Imagem Tomar na rede, com os nossos agradecimentos

Cruzamento-ratoeira da ARAL

UM REMEDEIO MAL ENJORCADO

https://tomarnarede.pt/sociedade/cruzamento-da-aral-depois-dos-acidentes-camara-aplica-sinalizacao-horizontal/

Acossada pelas críticas, cada vez mais frequentes e ácidas, na sequência de vários acidentes, a maioria PS viu-se constrangida a encontrar uma solução, susceptível de acabar com os ditos no cruzamento da ARAL, que as obras ornamentais transformaram numa ratoeira. Basta ir ao googlemaps.pt para ver a asneira. (Ver imagem supra). A ligação entre a Nun'Álvares e a Torres Pinheiro, ou vice-versa, deixou ser directa e intuitiva, como era antes das obras, e foi transformada numa espécie de S às avessas e muito aberto, um perigo grave para os condutores mais distraídos, ou que não conheçam aquela via.

De tal forma que obriga um veículo, vindo de sul para norte, a mudar para a faixa da esquerda, como se fosse virar nessa direcção, quando afinal pretende apenas seguir em frente, mas deixa de ter faixa disponível mais adiante. Donde resulta que um veículo em sentido inverso, norte>sul, tem de fazer o mesmo. Mudar para a faixa da esquerda, quando queira seguir em frente. O que significa que, com semáforos avariados, faltando sinalização horizontal bem visível, ou em caso de desatenção de um dos condutores, haverá colisão inevitável no eixo da avenida Luís Bonet. Conforme tem vindo a acontecer.

A solução definitiva do problema está à vista de todos. Uma rotunda acabaria com tais incongruências. Acontece contudo que, para a fazer, outros valores mais altos se levantam, porque estamos em Tomar, uma terra em acentuada decadência, tanto a nível material como ético. Factores convergentes indicam que quem quem manda de facto na Câmara, quando se trata de urbanismo, obras municipais e assim, são determinados dirigentes com muitos anos de casa e os vícios inerentes.

No caso, alega a autarquia que não se pode fazer a rotunda alí, porque a família proprietária do terreno do ângulo noroeste se recusa  a ceder uma nesga indispensável. É duvidoso que assim seja, até porque, segundo engenheiros contactados por Tomar a dianteira 3, até seria perfeitamente possível fazer a rotunda, mesmo sem a tal nesga de terreno. Bastaria deslocar um pouco para sudeste, aproveitando o terreno ainda livre de construção.. Mas pensar cansa muito a cabeça. Sobretudo quando há outros interesses em jogo. 

Aprofundando a questão, chegou-se à conclusão que a família proprietária da tal nesga de terreno, possui no local dois estabelecimentos de alojamento turístico, o Central Family Palace e o Granmy's Flat. Cujos projectos de requalificação, les choses étant ce qu'elles sont, devem ter sido apresentados com luvas de alto preço, tipo Louis Vuitton, como forma de assegurar a respectiva aprovação. O que explica a posterior atitude da Câmara, em relação à nesga de terreno. 

Porque afinal, a legislação em vigor até prevê a expropriação por utilidade pública, quando não haja outra via de acordo. A maioria PS está à espera de quê? Teme perder demasiados votos? Os votos da tal família valem mais que os dos condutores prejudicados? Ou estará a autarquia manietada pelos tais técnicos das luvas Louis Vuitton e  Chanel?