Obras camarárias

A rotunda da ARAL 

está a irritar até o pessoal pacato do nabal

Foi uma das vitórias conseguidas pelo PS nabantino, quando os tomarenses ainda andavam um bocado distraídos. Conseguiram disseminar a ideia segundo a qual Tomar a dianteira 3 "diz mal dos tomarenses, e diz mal de tudo". É falso, ao tratar-se apenas do ponto de vista interesseiro de quem está no poleiro, e nele pretende continuar, recorrendo a todos os meios para alcançar os seus objectivos, nem sempre tão límpidos quanto seria para desejar, tratando-se de militantes socialistas.

O que realmente se faz em Tomar a dianteira 3, e já se fazia noutros suportes, quando os actuais eleitos ainda usavam fraldas, das de pano, à antiga, é dizer as coisas como elas são e mostrar as pessoas tal e qual se comportam. Em geral "ficam mal na fotografia"? Pois paciência, que o erro não é do fotografo.

Com o tempo, uma vez que a actual maioria já está no poder há quase dez anos, foram-se desvanecendo as ideias peregrinas difundidas pela propaganda socialista local. E começaram a aparecer cada vez mais mazelas. Agora, os tomarenses em geral já sabem muito bem, por exemplo, que as grandes obras têm sido todas uma desgraça, que a Filipinha já torrou mais de uma dezena de milhões em subsídios a colectividades e eventos gratuitos para angariar votos, que o realojamento dos ciganos foi mal preparado e está a causar cada vez mais problemas nos bairros sociais, ou que a poluição da Nabão nunca foi tratada capazmente por esta autarquia.

Já um pouco agastados com tanta incapacidade, falta de humildade e arrogância escusada, os tomarenses acabam de descobrir que afinal votaram de facto numa maioria de direita, julgando estar a votar no PS de esquerda. Tal é a conclusão a tirar do problema causado pela ausência de uma rotunda, chamada da ARAL, ali no cruzamento Nun'Álvares/Torres Pinheiro/ Combatentes/Ponte do Flecheiro.

https://tomarnarede.pt/sociedade/sucedem-se-os-acidentes-no-cruzamento-da-aral/

Apesar de ali se registarem cada vez mais acidentes ligeiros, e de haver um consenso generalizado no sentido de se construir a tal rotunda, a maioria PS nem quer ouvir falar no assunto. Porquê? Porque na realidade não dirige a autarquia na área das obras e do urbanismo, limitando-se a seguir a orientações dos seus técnicos superiores, cujas tendências e falhas são cada vez mais óbvias.

Dessa situação de subalternidade evidente, nasceu um problema tipicamente tomarense. Os proprietários de um terreno confinante com a via pública, (à direita, na imagem supra) essencial para se fazer a referida rotunda, acham que o mesmo é uma espécie de monumento local, pelo que seria criminoso amputar-lhes uns 30 ou 40 metros quadrados.  Recusam-se portanto a negociar, e protestam desde já contra uma eventual expropriação por utilidade pública, o que manifestamente tem assustado a maioria socialista.

Não porque o edifício do século XIX, ou o seu logradouro, tenham qualquer interesse, enquanto património classificado ou a classificar, até porque, uma vez amputado dos tais 40 metros quadrados, o que não deixará de acontecer mais cedo ou mais tarde, o referido logradouro terá a mesma serventia real que actualmente, rigorosamente nenhuma.

Que se passa então? Apenas e só que os proprietários procuram defender os seus direitos, e quanto a isso nada a dizer, mas contam com o apoio dos técnicos superiores municipais, tal como já aconteceu com a urbanização parcial dos terrenos do Flecheiro, que também lhes pertenciam. E esse apoio dos chefes municipais carece de explicação e de fundamentação adequadas, porque a cidade é pequena e tudo se sabe.

A não ser assim, os tomarenses ficam cada vez mais baralhados, porque votaram numa maioria de esquerda, designadamente para haver expropriações por utilidade pública quando necessário, e afinal deparam-se com eleitos ditos socialistas, criados da direita mais retrógrada. Que não é a do Chega, mas a dos encapotados, que tentam enganar a malta para se governarem à nossa custa. Vamos tolerar tão estranha situação durante mais quanto tempo?