Política local/Tejo Ambiente

EM OURÉM É OUTRO  ESTILO

Já estou a ouvir os lambe-botas à roda da gamela: -Lá vem este gajo chatear outra vez com aldrabices sobre a Tejo Ambiente. Arre que é demais!!!

Pois é, caros conterrâneos descontentes com Tomar a dianteira 3. Antes de mais, um esclarecimento indispensável, para bem situar as coisas: Escrevi  caros conterrâneos, não por consideração, mas apenas por educação e como informação. É que realmente vocês ficam bem mais caros que eu, por causa dos subsídios e outras prebendas. Mas podem opinar à vontade, de preferência dizendo o que pensam e não o que vos mandam dizer.

Segue-se que por aqui nunca se escrevem aldrabices. Dados menos verdadeiros, por falta de informação, é possível. Opiniões divergentes e incómodas, de certeza. Vigarices nunca. É sempre a verdade, tal como Tomar a dianteira 3 a vê.

Feita esta introdução demasiado encorpada, passa-se ao essencial. Tomar a dianteira 3 esteve a ler a minuta da acta da reunião da AM de Ourém de 28 de Abril passado, referente ao défice da Tejo Ambiente. É outro estilo. E outra gente.

Além do presidente da câmara, estiveram presentes o eng. director-geral da empresa e o director financeiro, que deram todas as explicações solicitadas pelos deputados municipais. Em Tomar, como sabemos, apenas compareceu a presidente executiva, que pouco explicou.

A proposta camarária de transferência obrigatória de 735 mil euros (em Tomar foram 812 mil euros, embora Ourém tenha mais 9 mil eleitores e portanto mais consumidores), foi aprovada por unanimidade, tal como a respectiva minuta da acta, uma coisita de 13 páginas. Em Tomar, passado um mês, já há minuta aprovada e publicada? Onde?

Como sempre acontece, da discussão livre nasce a luz, e tal aconteceu na AM de Ourém. Enquanto em Tomar os srs. deputados municipais se entretiveram nos usuais jogos florais de fraca qualidade, ficando todos contentes com a aprovação da proposta para que haja uma auditoria externa à Tejo Ambiente, cujo efeito prático será comparável ao de uma viola a tocar atrás de um enterro, mesmo que venha a ser concluída antes das eleições, o que é pouco provável, em Ourém houve representantes do povo procurando esclarecer o que está para vir e vai mexer nos bolsos dos consumidores, mesmo dos que não são funcionários.

Um dos deputados municipais revelou que, de acordo com o artigo 65º da Lei nº 50, qualquer empresa com capitais públicos, (incluindo as intermunicipais), que registe resultados negativos em três anos consecutivos, será obrigatoriamente extinta.

Um bico de obra! Porque se a Tejo ambiente sofreu um rombo superior a 2 milhões de euros logo no primeiro ano, como vai conseguir resultados positivos nos dois anos seguintes? Naturalmente aumentando as tarifas e os alugueres de contador. Um dos representantes da empresa reconheceu que a legislação em vigor permite esses aumentos, acrescentando que a Tejo Ambiente vai procurar poupar também noutros sectores. Pois! Em Tomar o conjunto água + taxas já é mais caro que em Abrantes, Torres Novas ou Entroncamento. Com o que aí vem, vai ser um problema, com mais gente a fugir do concelho. O que já está mau, vai piorar.

Respondendo a um deputado municipal, que abordara antes a questão do parque automóvel demasiado luxuoso,  um dos técnicos da Tejo Ambiente esclareceu que é mesmo assim bastante mais barato que o anterior, citando o caso de um concelho onde cada viatura dos SMAS que ia para reparação, custava sempre 1.350 euros. Não disse qual era o concelho, mas todos perceberam.

Entretanto em Tomar, a grande preocupação, muito bem camuflada pelos interessados, é que não haja demasiadas ondas daqui até  às eleições. Depois logo se vê o que acontece. Até porque a Tejo Ambiente tem pelo menos uma vantagem. Compram a água em alta a 48 cêntimos/metro cúbico, mas têm de continuar a honrar os anteriores contratos dos SMAS-Tomar, a 65 cêntimos/metro cúbico, que não são negociáveis no quadro legislativo actual. Em Tomar é só vantagens. Para os de fora. Não para os residentes. Adivinhem quem são os culpados e porquê.