terça-feira, 6 de setembro de 2022



Resultados eleitorais

UMA  IMAGEM NUMÉRICA

DA MAIORIA SOCIALISTA LOCAL

(Este texto pode incomodar. Não leia, se prefere notícias agradáveis, mesmo pagas.)

Foi uma das ideias dominantes, que me ficou da recente permanência em Tomar. Ao vencer inesperadamente em 2013, por nítida falta de habilidade dos principais adversários, a maioria PS local assumiu a ideia de que são excelentes e por isso incriticáveis. Donde o ódio aos adversários que ousam dizer o que pensam, os quais são logo considerados inimigos, a calar por todos os meios. 

As duas vitórias seguintes, que permitem à equipa de Anabela Freitas continuar no poder municipal durante 12 anos, reforçaram essa tendência, de pesadas consequências para os tomarenses. A de que os eleitos maioritários são excelentes, não cometem erros, e são por isso mesmo imbatíveis. Será de facto assim? Os números são como o algodão do conhecido anúncio, não enganam. E que mostram eles realmente?

CONCELHO DE TOMAR

VOTOS PS...........2005...............2009...........2013.............2017.............2021.............2022

                              4.235..............4.756..........5.479............7.972............7.157............8.240

ELEITORES......38,518.............38.724........37.310..........34.814..........33.892..........33.705

(eleicoes.mai.gov.pt/autarquicas...)

Temos assim as seguintes diferenças, para + e para -

                  2005-2009.........2009-2013.........2013-2017..........2017-2021............2021-2022

Votos..........+521....................+723..................+2.493..................-815....................+1.083

Eleitores.....+206..................-1.414..................-2.496...................-922.......................-187 

São, como se vê, resultados muito inconvenientes, que contrariam totalmente o "balanço muito positivo" dos actuais mandantes locais. Os socialistas nabantinos subiram até 2017, tendo alcançado nesse ano um resultado meritório, porém não excepcional, pois houve anteriormente pelo menos um candidato PSD que obteve resultados superiores a 15 mil votos. Quase o dobro do melhor ano socialista.

A partir de 2017, apesar do crescente triunfalismo, tem sido sempre a descer. De tal forma que até chega a ser pouco abonatório. Nas legislativas de 2022, o PS conseguiu em Tomar mais 1.083 votos do que a sua campeã local. Dá que pensar, não dá? Tanta festa, tanto evento, tanto subsídio, tanto ajuste directo, tanta obra ornamental e vai-se a ver...  Como vai ser em 2025, já com outra senhora ou cavalheiro?

Uma curta referência para o concomitante êxodo da população, que se regista desde 2009. No quadriénio 2013-2017 foi mesmo uma hecatombe, apesar de ainda não haver pandemia. Porquê? É tentadora a hipótese de relacionar com o 1º mandato PS, e sobretudo com a troca de governo, em 2015, apesar da vitória do PSD nas legislativas. Ou será o inverso?

De qualquer modo, aquele resultado de 2.496 eleitores tomarenses que desapareceram entre 2013 e 2017, torna-se ainda mais assustador quando comparado com os concelhos vizinhos. Durante o mesmo período, Abrantes perdeu 1.812 eleitores, Torres Novas perdeu 907 e Ourém, que tem mais população, apenas 1.107, menos de metade.

Que aconteceu em Tomar, entre 2013 e 2017, para além da vitória socialista a nível local e da mudança de governo a nível nacional, do PSD/CDS pra a Geringonça, que possa explicar o desastre demográfico? Se algum leitor, ou alguma leitora, tiverem outros elementos explicativos, apoiados em factos verificáveis, agradece-se desde já o seu envio para anfrarebelo@gmail.com


2 comentários:

  1. Lá vem ele com a matemática...ó homem, sossegue. Não fuja à medicação e deixe-se estar sossegado no seu cantinho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom dia e boa saúde! Obrigado LR pelo seu comentário. Normalmente não devia ser publicado, porque aqui no Tomar a dianteira 3 preferimos nomes de baptismo, em vez de nomes supostos ou acrónimos anões. Abre-se uma excepção para poder responder com serenidade, mas de alto a baixo.
      Usando o seu estilo epistolar, uma vez que não sei se é dama ou cavalheiro, resolvi começar assim: Ó criatura! Você enfiou-se num buraco, quiçá sem se dar conta. Desde logo porque essa de me aconselhar sossego no meu cantinho é uma conhecida ideia fixa dos socialistas locais (só alguns, quero crer), veiculada através dos avençados. "Temos de calar esse gajo custe o que custar!"
      Segue-se que essa do "não fuja à medicação" é puro estalinismo requentado, pois como bem sabe, na ex-União Soviética, os que discordavam do socialismo por ali em vigor, eram internados em hospitais psiquiátricos. Agora parecem estar mais na moda os doentes que caem dos andares altos dos hospitais. Deve ser do clima. Abrem a janela por causa do calor do clima continental no verão, e pimba!
      Fica aqui o registo do seu comentário, para que possa continuar a embolsar a avençazinha mensal, mas fica desde já dito: Não volte a escrever com pseudos ou acrónimos, porque vai tudo para o lixo. Com o devido respeito, claro!
      Com cordialidade,
      Tomar a dianteira 3

      Eliminar