Oposição come "palha"
e oposição "beija-me depressa"
É do domínio público que os vereadores laranja nabantinos ficam muito abespinhados, quando por aqui se escreve que em Tomar não há oposição. Compreende-se. Dado que quase toda a informação local está às ordens do PS, e a que ainda não está pende para o PSD, ninguém aborda o assunto. Nunca fiando... porque, citando o saudoso ministro Jorge Coelho, "quem se mete com o PS leva!" E uma oposição fraquinha é o que tem valido aos socialistas.
Interessa por isso aos eleitores tomarenses a leitura desta local d'O MIRANTE:
https://omirante.pt/politica/clima-de-tensao-nas-reunioes-do-executivo-de-abrantes/
Noutros termos, em Abrantes, terra cujo doce regional é a "palha de Abrantes", um feudo socialista praticamente desde as primeiras autárquicas em liberdade, dois vereadores, um laranja o outro independente, estão de caldo entornado com o presidente Valamatos, com 5 eleitos em 7. Inversamente, em Tomar, cidade do doce regional "beija-me depressa", igualmente controlada pelo PS, mas só há três mandatos, os três vereadores social-democratas parecem viver no melhor dos mundos possíveis com a presidente socialista Anabela Freitas. Porquê?
Eis várias respostas possíveis. Quem lê fará o favor de assinalar as que mais lhe convenham:
1 - Em Tomar, os eleitos não comem "palha de Abrantes" e isso nota-se no seu feitio;
2 - Anabela Freitas é sempre muito simpática e colaborante com os eleitos da oposição;
3 - A maioria PS acolhe sempre muito favoravelmente as propostas laranja, embora depois a rejeite;
4 - Os socialistas da maioria deixam os laranjas falar livremente durante as reuniões, desde que sejam moderados, como convém;
5 - Os vereadores laranja não têm propostas alternativas, a maior parte das vezes;
6 - O PSD absteve-se na questão do tarifário Tejo Ambiente, permitindo a sua entrada em vigor, como convinha ao PS;
7 - Todo o executivo nabantino vem partilhando, desde 2013, umas caixas de "Beija-me depressa", em sentido figurado.
8 - Temos uma boa maioria e uma excelente oposição, ou vice-versa. O cronista é que só sabe dizer mal, mesmo escrevendo bem. Ao invés de muitos eleitores que, pelo contrário, só sabem dizer bem, quando lhes convém, mesmo escrevendo mal. E a escrita não engana. Quem escreve mal, é porque não consegue pensar bem.
As próximas autárquicas são já ali adiante, Anabela Freitas está legalmente impedida de se apresentar, salvo lei excepcional de última hora. Logo veremos então, aquando do inevitável balanço dos três mandatos, se antes houve ou não oposição capaz. Como em Abrantes, por exemplo, apesar de por ali comerem "palha" e de em Tomar preferirem "beija-me depressa". Feitios, diria o Solnado, se ainda por cá estivesse.
Caro Rebelo falar do Mirante como fonte de informação é omesmo que dizer, vamos lá vêr quem pagou ou não, assim é dada a noticia, quem não paga é "torturado semanalmante" que o diga o presidente da Chamusca e outros, para não falar da publicidade que é 10 veses mais cara que jornais nacionais, se o m,eu amigo está tão atento, basta vêr quem é e quem nunca é criticado, depois perspicás como é tire conclusões.
ResponderEliminarAgradeço o comentário.
EliminarA notícia do Mirante, sobre o clima tenso nas reuniões camarárias de Abrantes, foi confirmada por outra fonte, que pediu para não ser mencionada.