Aspecto dos vestígios do alegado "fórum romano de Sellium", onde a Câmara já enterrou mais de 900 mil euros. Valerá a pena em termos económicos e mesmo culturais? Que provas irrefutáveis têm de que se trata mesmo de ruínas romanas? Admitindo a sua autenticidade, que está por demonstrar, qual o interesse para o turismo, ou mesmo para a cultura local?
Política local
Faz mesmo falta
um arqueólogo funcionário municipal?
Eleitos sem programa digno desse nome, um documento fecundo e com futuro, praticamente todos os protagonistas políticos locais vão indo ao sabor da corrente, que é pouca por causa dos açudes. Há cada vez mais sinais do acentuar da decadência concelhia, da perda de população à quase nula implantação de empresas tecnológicas e à má qualidade dos serviços públicos locais, mas os responsáveis políticos continuam a assobiar para o lado e a apoiar custosas animações culturais à borla, que só dão prejuízo, mas enchem alguns bolsos amigos, ou mesmo de aparentes adversários canhotos, que aceitam "votar bem" quando necessário. Voltou a acontecer agora com o Orçamento 2024.
Ignoram esses autarcas, ou fingem desconhecer, que sem lucro não há crescimento económico, nem novas empresas, nem mais empregos, nem efeito multiplicador. O que parece impôr, quanto antes, uma mudança de rota. Em vez do "rumo certo", que só cria empregos públicos e vai dando subsídios, para que tudo continue na mesma, urge virar-se para o risco, para a inovação, para a modernidade.
O que implica, antes de mais, uma auditoria rigorosa à situação local, com destaque para os recursos humanos da autarquia, um conjunto de mais de 600 pessoas, na sua maioria sem grandes perspectivas nem tarefas definidas, que talvez sem disso se darem conta, transformaram o Município de Tomar na mais intrincada, onerosa e temída burocracia da zona centro, segundo fontes ligadas à construção civil e ao investimento. E com uma tal reputação, até o inferno parece mais acolhedor, porque menos burocrático.
Alheia a tudo isto, a actual maioria local, que não consegue controlar os funcionários municipais, sendo até em certos casos controlada por alguns deles, vai procurando sobreviver, nadando em águas turvas fortemente poluídas. Foi assim que, por exemplo, contra toda a lógica económica, resolveram lançar a empreitada do alegado Fórum romano, que agora não sabem como concluir, ao dar-se conta que aquilo não tem qualquer interesse para o turismo ou outro fim, sendo portanto mais um sorvedouro de verbas municipais, em conjunto com o complexo da Levada, que foi em tempos uma grande esperança. Foi.
Já antes, e na mesma área romana, tinham contratado à tarefa um arqueólogo, antigo discípulo da inventora do "fórum de Sellium", para elaborar um relatório, sustentando não ser possível localizar as "ruinas romanas da Nabância", em Cardais, classificadas como Monumento nacional desde 1910, e agora desclassificadas graças a esse relatório encomendado pela Câmara, sem que se saiba com que intenção, porque os partidos da oposição não se interessam por estas minudências, e não questionam.
É neste contexto, em que a Câmara tem contratado um arqueólogo à tarefa, e imposto aos raros privados que licencia, escavações arqueológicas prévias, que surge uma campanha bem montada, mostrando que a autarquia não tem um funcionário arqueólogo, o que será uma heresia nos tempos que correm. Será mesmo? Ou pretende-se apenas encaixar na autarquia mais um funcionário superior, de muito duvidosa utilidade permanente?
Ao contrário do afirmado nalguns escritos da referida campanha, todas as obras recentes têm sido acompanhadas por arqueólogos. Do República ao Flecheiro, passando pelo Vila Galé. O seu a seu dono. Façam as suas jogadas, mas não faltem à verdade, que é sempre mau começo. Para pior já basta assim.
Você menciona os recursos humanos e achei graça que o Presidente justificou não usar as decorações de Natal de um ano para o outro, poupando dezenas de milhar de euros, por dois motivos: não ter onde as acondicionar e não tem pessoal para as montar!!! Ele disse mesmo isto, de entre os mais de 600 funcionários não tem pessoal capaz de montar as barracas, de meter umas estacas, de apertar uns parafusos e umas porcas, de passar uns cabos, etc... . Ele que mande o pessoal para o politécnico para terem formação. Os ciganos que montam as barracas no mercado eram capazes de o fazer.
ResponderEliminarUma mensagem ao Sr.Loureiro dos Santos, o homem que rasga as vestes a falar da Tejo ambiente e depois deixa passar as contas abstendo-se: Nesta última assembleia municipal acusou o Presidente de mentir, mas não teve coragem de lhe chamar mentiroso. Chamou-lhe indirectamente. Para mim mentir é gravíssimo, eu se apanho alguém a mentir deixo de confiar na pessoa. Se eu fosse patrão e apanhasse alguém a mentir era processo disciplinar para cima e fazia tudo para correr com esse trabalhador, não admitiria ter na minha organização uma pessoa que não pudesse confiar. Mas o povo, que é burro, não quer saber disso. Mas olhe, caro Lourenço dos Santos, até o invertebrado que é do seu partido e que está na presidência da República foi apanhado a mentir (mais do que uma vez) e não acontece nada!!! Ninguém fala disso. E os gurus do seu partido ainda vêm para a televisão meter as mãos no fogo por ele!!! Eu não meto as mãos no fogo por ninguém!!! O povo tem o que merece.....
Não sei se o Professor e seus leitores assistiram á última assembleia municipal ou não, onde se falou de uma empresa que eu já aqui tenho mencionado no blogue amiúde. Foi mencionado o projecto de substituição das lâmpadas de vapor de sódio das iluminárias públicas do concelho pela iluminação led com um sistema de controlo/ monitoramento inteligente. O presidente foi questionado, salvo erro pelo deputado do CDS, se o sistema estava a trabalhar e a resposta foi muito atabalhoada, como é costume nos políticos quando querem justificar os erros, e deu a entender que não, o sistema inteligente da softinsa não trabalha. As lâmpadas led por si só não são iluminação inteligente, nós nas nossas casas também substituímos as lampadas incandescentes por leds, muito mais económicas . Isto com a tecnologia é muito simples, ou trabalha ou não, não há meios termos.
ResponderEliminarE eu queria chamar a atenção para os tomarenses o que sempre aqui escrevi: o negócio softinsa não foi assim tão espectacular como os nossos políticos psd e ps nos quiseram fazer querer. Cada partido reivindicou os méritos da vinda da IBM para Tomar e eu não digo que não traga vantagens mas também trás contras e eles ainds estão por apurar porque os contratos foram confidenciais. Toda aquela estória que a IBM vinha ao IPT buscar a massa encefálica é tudo "bullshit", traduzido para merda de boi, como dizem os anglófonos. E reparem que o presidente Cristóvão vai ás cerimónias da Softinsa e é todo sorrisos, não diz assim para o manager da empresa: 'ouça lá, quando é que você arranja as coisas que a câmara lhe comprou e que não funcionam?". Nós quando compramos um bem ou contratamos um serviço temos de receber esse bem ou serviço, não nos calamos.
O estacionamento também não funciona, e estamos a falar de centenas de milhar de euros que vão pelo esgoto. Por falar em esgoto a Tejo Ambiente também está a ser um fracasso. Eu não sou aqui como o Professor Rebelo e não digo só mal, quando merecem também aqui elogio, como aconteceu com o negócio vila galé. Ou o aumento da receita da derrama.
Agora querem gastar mais dinheiro com a monitorização da qualidade do ar e da água do rio. Para quê, pergunto eu. É uma palermice estar a gastar mais centenas de milhar de euros quando basta olhar para a água e vê-se logo se ela está poluída ou não, até se pode ir colhendo análises de vez em quando, o mesmo se aplica ao ar, não necessita de um equipamento de medição contínua e de telemetria. O ar notasse quando está irrespirável. As farmácia até têm outdoors com displays electrónicos com a temperatura do ar. Que desperdício de dinheiro público!!! Tomar quer ser inteligente quando nem as contas da festa dos tabuleiros estão fechadas. Dizem eles que estão á espera de dinheiro dos patrocínios, que em principio é certo mas pode ainda falhar. Então e os patrocínios não são feitos por contrato. É por debaixo da mesa? Se os patrocinadores como a delta, sagres, superbock, etc... falharem então accionam-se os contratos e entrega-se ao departamento jurídico para resolver. São muito fraquinhos mas o povo vota neles porque são simpáticos. Os Tomarenses têm o que merecem, uns políticos de merda.
Eu gostava de deixar uma sugestão ao engenheiro Carrão que eu sei que ele não vai seguir porque me parece ser casmurro e arrogante: o ps tem o projecto Tomar smart city e porque não o psd fazer o projecto tomar efficient city, em que os serviços prestados pela CMT seriam avaliados como numa empresa e tabelados, o que numa gestão se chama kpi (key production indicators). Um projecto urbanístico não pode estar um ano para ser aprovado, não há justificação para tal. Os projectos de engenharia urbanística, civil, eléctrica, etc...são todos muito semelhantes. Ele é engenheiro e sabe isto de certeza. Um tomarense em apuros não pode estar meia hora á espera da ambulância, é inadmissível. No máximo são 10 minutos. No máximo!!! O Presidente Cristóvão diz que a culpa é do codis ou coduz, ou lá que raio que isso se chama, tretas, ele como presidente é o comandante em chefe dos bombeiros de tomar. Arranje ambulâncias, forme técnicos de socorro e outro sistema que esse não serve.
ResponderEliminarHá tanta coisa inadmissível em 10 ou 12 anos de governação que o engenheiro Carrão só não desfaz o Hugo Cristóvão em picadinho se for um grande tótó, um gajo totalmente inapto....
O engenheiro Carrão que ataque as ideias de merda do PS como essa de meter um drone rio acima a monitorar a água e a mandar para uma central através dos postes de iluminação inteligente!!! A ex presidente também falava no hidrogénio, teoricamente é possivel separar as moléculas de oxigénio do hidrogénio da água, mas não é rentável. Além dos custos ambientais, é preciso electricidade de energias renováveis para fazer a electrólise da água.
Há tanto por onde pegar que o engenheiro Carrão, que para mim não é bom mas é o menos mau, só não ganha se não quiser....