Se dúvidas houvesse, eis aqui a prova de que a Câmara está mesmo torta. Demasiado inclinada para a esquerda...
Autarquia
Casa onde não há pão...
O provérbio é bem conhecido: "Casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão." Ainda não é bem o caso em Tomar, que Bruxelas é mãe de muitos filhos brutos. Tem havido e há pão, mas muito mal distribuído, graças a Deus. De forma que será melhor adaptar o anexim aos tempos que correm nas margens nabantinas: Casa onde não há orientação, todos reclamam e todos têm razão.
Exagero? "A má-língua do costume", na infeliz expressão dos lambe-ténis de serviço? -Olhem que não, diria o Cunhal, um respeitado adversário político de envergadura. Simplesmente o registo do brusco agravamento do estado do tempo no concelho, numa altura de mudança de timoneiro, com o barco a abanar e a meter água, devido aos ventos adversos.
Numa mesma semana, e após aquela comédia lamentável do auto-elogio na AM, populares queixam-se da falta de limpeza e das ervas daninhas por todo o lado, um presidente de junta PSD lamenta-se que o enganaram, e outro do PS diz não ser invejoso, mas sentir-se prejudicado. Faça o favor de consultar os links acima, para ficar mesmo ciente que é demasiada fruta para uma semana, na óptica de quem julga que manda. Mesmo sem falar na reclamação do PSD na AM:
A falta de orientação, que é antiga, tinha forçosamente de dar nisto, tanto a nível local como nacional. É impossível enganar toda a gente durante muito tempo. Uns a receber pão em excesso, que acabam por estragar ou deitar fora, e outros com fome, ou perto disso, só podia dar "buraco". Tudo em sentido figurado, bem entendido. Discriminados, em suma. Filhos e enteados. Câmara madrinha e Câmara madrasta.
E agora? Agora, tudo indica que vêm aí tempos de borrasca, com mar cada vez mais encapelado e dúvidas sobre a capacidade do novo capitão para manter o rumo em plena tempestade, remediando na medida do possível o que está mal, que é muito. Conseguirá?
Tomar a dianteira 3 pensa que vai ser bem difícil, por dois motivos principais. O primeiro é que para emendar o que está mal, é preciso reconhecer antes que se errou, uma vez que culpar o PSD já não resulta ao fim de dez anos, e esta maioria PS nunca vai admitir tal enxovalho na folha de serviço. O outro é colectivo. Resulta da vontade da "panelinha", que na realidade controla de facto a autarquia, só fazendo e deixando fazer aquilo que lhe convém.
Há no Município demasiados funcionários a trabalhar pouco ou nada, porque já perceberam há muito que estão praticamente em autogestão, do tipo salve-se quem puder, que depois Deus nosso senhor vai reconhecer os seus. Se assim acontecer, já não será mau de todo. Mas entretanto convém abrigarem-se, que os próximos tempos, até 2025, vão ser cada vez mais agrestes. Ó se vão!
Há pão e não é pouco. No final de 2022 a câmara detinha mais de 4200000 no banco. A câmara, a representar o estado, está cada vez mais gorda e o povo está cada vez mais 'teso'. Eu acho que isto por um fio, as urgências do SNS vão ser a estucada final neste regime podre.
ResponderEliminarNum espectáculo taurino é sempre um momento de suspense quando o bandarilheiro entra na arena e com coragem e destreza crava um bom par de ferros curtos no touro.
ResponderEliminarCom as devidas distâncias estes seus artigos são quase sempre um par de bandarilhas cravadas no animal que no fundo são os políticos e em especial os autarcas.
No entanto o efeito é limitado e prepara sempre a entrada do espada matador.
Ora , não vislumbro nenhum espada capaz de dar a estocada final no bicho.
Mais , as críticas , e aqui incluo as minhas , normalmente são de assuntos triviais, quase nunca acertando no coração do animal e assim dando a estocada mortal.
Ora o problema é que para quem não está dentro da política, dificilmente consegue arranjar os relatórios e os números reais que permitam desmistificar os temas " mortais# do concelho, a saber:
1- Esta gestão de 10 anos socialista salvou as finanças de Tomar da bancarrota que encontrou quando tomou posse em 2013.
2- Existem demasiados funcionários na autarquia , quais os custos por departamentos
3- A Tejo Ambiente e as contas do fecho dos SMAS
4- Quem paga os valores a mais, das várias obras que foram feitas no concelho e que foram comparticipadas pela EU
5- Quanto se gastou em cada ano com apoio a colectividades, seu número e quantos associados têm reais.
6- Quanto se gastou em festas apoiadas total ou parcialmete pema CMT
7- Quanto se gastou no turismo?
entre outros temas.
Seria possível conseguir e publicar todos esses elementos que menciona, mas daí não resultaria a estocada final, porque a oposição (excepto talvez o Chega) não está interessada em derrubar a executivo. Porque não lhes convém, porque não estão preparados, porque não tem políticas alternativas e porque têm medo de voltar a perder, à falta de cabeça de lista mobilizador, e também porque os subsídios generosos às colectividades amigas dão muito jeito. Há que ir preparando o terreno para 2025, e mesmo assim...
EliminarEm resposta ao António Rebelo, não sei se seria possível derrubar o executivo PS. Se possível seria insólito, deve de ser algo muito raro. Geralmente as eleições autárquicas são sempre ao mesmo tempo. Em resposta ao Zé Caldas está tudo explicado nad contas da autarquia. Há pelo menos dois documentos todos os anos com informação financeirs, um é o orçamento e o outro é o que foi efetivamente gasto. São documentos extensos, com muits palha, para não lhe chamar outra coisa, têm para aí umas 400 páginas e não são fáceis de entender por um leigo. Não sendo eu um especialista as contas da autarquia parecem-me equilibradas, posso lhe dizer que a câmara deve 15 milhões dr euros e o ano passado gastou 800 mil euros em juros e amortizações de capital. O orçamento total são cerca de 60 milhões de euros, tem aumentado muito talvez por a camara ter mais responsabilidades com o ensino e a saúde. A maior fatis do orçamento vem de transferências do governo, ad pessoas não sabem mas cinco por cento do IRS de quem reside em Tomar é para a câmara. Depois ainda recebem a derrama, taxas municipais, multas, imposto de circulação, etc... Até existe um imposto chamado imposto municipal de transmissões onerosas de imóveis, de cada vez que um imóvel é vendido as finanças cobram uma taxa que pode chegar aos 10%. É muita massa. E uma coisa eu reparei: o dinheiro não vai para a habitação, os flecheiros ou a inclusão social. Eles, PS, enchem s bocs com o estado social, a inclusão p, igualdade, fraternidade e liberdade, orçamentam todos os anos uma verba muito grande para essas coisas mas depois só gastam metade porque não há mais. Em Tomar cada associação com a porta aberta, por exemplo a associação de pais de uma escola recebe no minímo 250 euros da câmara, chamam a isso subsidio de porta aberta. O dinheiro é muito mal gasto. Pagam os concertos de música se é que se pode chamar áquilo música, e depois não têm dinheiro para cortar erva, médicos, reparacões, etc...
EliminarAs contas que são apresentadas, nunca são analisadas e questionadas pela oposição e acho que se deveria fazer, caso a caso e demonstrar que estão deliberadamente opacas.
EliminarSugiro as contas publicadas de 2022 da Tejo Ambiente que apresentam um lucro e depois o 1º trimestre de 2023 tem um prejuízo maior de 300000€.
Vamos explicitar esses números?
O PSD tem um vereador que percebe de contas, o Luís Francisco, mas não sei se ele se dedica o suficiente e ele não me parece muito bom a comunicar. Quanto ás contas da Tejo Ambiente não lhe sei explicar só lendo, mas se isso acontece, se há um prejuízo de 300 mil euros tem de vir uma justificação no relatório das contas. Chamam-lhe relatório e contas porque tem o balancete e depois tem o relatório a comentar e a explicar os numeros e a discrepância dos mesmos, está lá de certeza a justificação que eu desconheço porque eu não o li.
ResponderEliminarAlguém leu e comentou da oposição?
EliminarPercebeu mal o resultado do ano 2022 foi lucro de 60000€,enquanto o relatório posterior do 1 º trimestre de 2023 é de prejuízo de mais de dois 300000€.
Ninguém nota isto?
Que oposição? Quando a crise aperta, unem-se todos. Até já se viu votar a favor do tarifário quem antes reivindicava o retorno aos SMAS. E voltou à mesma depois.
EliminarSó o Chega está isento, mas faltam-lhe recursos humanos suficientes.
O PSD deveria ir á Holanda contratar uma equipa para concorrer nas próximas autárquicas !
ResponderEliminarAté podia trazer mais alguns para vender ou emprestar ás outras listas que também bem precisam...