Apontamento chocarreiro
Cá o gajo nunca EXITOU
em criticar com algum ÊXITO
Vereadora da cultura “exitou” mas depois corrigiu | Tomar na Rede
Os bêbados tradicionais, os antigos, aqueles de caixão à cova, também eram por vezes poetas populares, cheios de realismo e sentido de oportunidade. Aqui vai um exemplo:
Há duas coisas nesta vida a que um homem nunca foge
Um amor cego e profundo e ainda não bebi nada hoje
Faça o favor de substituir "bebi" por "critiquei", e aí tem a minha situação. A respeitável vereadora da coltura camarária espalhou-se ao comprido na sua escrita e eu podia lá resistir, uma vez que tenho tanta admiração pela senhora e pelas suas bastas festarolas, que só não me custam os olhos da cara porque eu não pago impostos à vista, mas antecipadamente. Que remédio!
Pois à excelentíssima eleita, desta vez resvalaram-lhe os dedos para a asneira, que é como quem diz que a mona não esteve à altura da circunstância, que também implica sempre pompa, tratando-se da leader concelhia da coltura. Há, antes de mais, uma dupla afirmação infeliz: "Não cresci na política, nunca vivi de política..." A primeira parte é óbvia, pois a senhora está cada vez mais na mesma, mas a segunda é uma rotunda falsidade, para aldrabar o pessoal. Se nunca viveu de política, nos últimos dez anos viveu de quê? De fornecedora de street food nabantina? Ou de eventos de 5ª categoria?
Há depois o espalhanço clamoroso, felizmente logo corrigido, mas que deixou marcas. Porque não se tratou de simples erro ortográfico, mas de ter confundido à partida "Êxito" com "hesito", o que é grave e se inscreve na linha da anterior confusão entre cultura e muito daquilo que tem posto à disposição dos tomarenses.
Pelo caminho que as coisas levam, nem estranharia que um dia destes a competente senhora acabe por confundir merda com banha de cheiro, também conhecida como brilhantina, para depois vir dizer que foi brilhante.
É o nível de políticos que temos.
ResponderEliminarInfelizmente os exemplos vêm de cima, quanto temos governantes que roubam, mentem vivem desafogadamente com os nossos impostos e o povoléu vota neles não nos podemos admirar como estamos em Tomar.
Aqui o agravante é que são miúdos convencidos que são os iluminados e que quem critica é porque tem inveja e mau feitio.
Não são capazes de analisar os resultados desastrosos das suas decisões e pior quando saírem para algum tacho que o partido lhes fornece, não podem ser julgados pelos crimes que fizeram e não estou a referir crimes no sentido literal do termo, mas o destruírem um concelho em termos económicos, sociais e inclusivamente de futuro para os seus munícipes.
Vide a rainha do chinelo que saiu para o tacho e ainda é homenageada.
Já é tempo de se expor estes imbecis e não me refiro só aos do PS mas também aos que quando se tem de votar decisões estruturais para o Concelho votam com eles.
Professor: como já lhe disse várias vezes eu até gosto do trabalho dela, acho que trouxe dinâmica ao cargo e comunica muito bem. Aliás quer ela, a Anabela, e o Hugo Cristóvão são muito bons a comunicar, têm presença e estão muito á vontade. O vereador Hélder desenrasca-se mas não é tão bom. O Tiago Carrão também se desenrasca mas não me parece tão bom. Já o deputado Hugo Costa não tem jeitinho nenhum para a política ou para comunicar, e é um político profissional l!!!!,l Eu acho que a Anabela, o Hugo e a Filipa davam-se muito bem e fizeram uma equipa muito forte, e isso nota-se muito bem. Porventura nunca houve uma equipa tão forte á frente da câmara de Tomar, e isso foi mérito da Anabela Ferreira. O Paiva, o Pedro Marques, etc... tinham mais currículo que a Anabela Ferreira, trouxeram para a câmara vereadores com mais qualificações técnicas do que a F.F. e o Hugo Cristóvão mas porque o Paiva e o Pedro Marques não têm a capacidade da Anabela em trabalhar em equipa e por isso não tiveram bons resultados. A saída da Anabela vai ser uma grande perda para a equipa e não sei se vai resultar, é uma incógnita. Mas apesar dos elogios que fiz á equipa não acredito que tragam progresso e população a Tomar. Isso só pode ser feito ao nível nacional, mudando as leis. Esta é a minha opinião. Concorda?
ResponderEliminarAnabela FERREIRA? Isso acabou bruscamente em 2015, e continua por explicar. Desde aí, a alergia à crítica, a arrogância, a falta de envergadura cultural e política, têm vindo a provocar aquilo que está cada vez mais à vista -a óbvia decadência de Tomar. E o mais grave é que continuam convencidos de que estão a fazer um excelente trabalho político.
EliminarO Helder parece-me o mais equilibrado, porém conta pouco, por não pertencer ao grupo dos "velhos da casa". O Hugo Costa mostrou diligência, humildade e convivência franca, quando a ele recorri. Como devia ser sempre.
É claro que muito depende do governo. Mas uma maioria autárquica que tudo sacrifica a favor da manutenção no poder, através da compra de votos, é evidente que não pode ir longe. Basta que a oposição se organize capazmente e tenha a coragem de apresentar uma alternativa sólida. Enquanto andarem a tentar imitar os socialistas, ou os ajudarem nos momentos cruciais, não vamos sair da cepa torta.
O PSD está agora mais combativo que nos dois mandatos anteriores e Tiago Carrão tem jeito, mas ainda falta firmeza e determinação, bem como uma aposta clara na união da direita, sem linhas vermelhas. Caso assim não seja, temos outra vez a burra nas couves, e pode até haver um resultado menos esperado em 2025, se o Chega souber trabalhar e artilhar-se para o combate. Pacífico, claro está e dentro da legalidade. Enfrentando sem medo os preconceitos e as balelas dos estalinistas e outros esquerdistas com tendência para a violência verbal e não só., mas que votam comme il faut para salvar a honra do convento sempre que necessário, noblesse oblige puisque ce sont des compagnons de route, même s'ils disent le contraire quand ça leur convient.
Obviamente que me enganei e é Anabela Freitas e não Ferreira, e nem foi a pensar no Luis Ferreira que me saiu isso. Olhe enganei-me e não "exitei" em .reconhecer o erro. A análise que fiz foi sem conhecer nenhuma dessas pessoas. O professor escreveu algumas coisas que corroboram o que eu escrevi como que o Hélder Henriques é o mais equilibrado, que conta pouco por não pertencer ao grupo dos velhos da casa, logo, como eu disse, reconhece que ele não pertence á equipa Anabela-Hugo-Filipa. Obviamente que o discurso oficial é qur eles todos formam uma equipa mas ele não pertence áquela grupo de amigos. E também disse que falta firmeza e determinação ao Tiago Carrão,, apesar decter vindo a melhorar, logo reconhece que ele ainda está verde. E também falta estratégia wo PSD, a Lurdes Ferromau já deveria de ter saído, apesar de estar mais aguerrida ainda me dá sono.
ResponderEliminar