Política local de turismo

Trabalhar pouco e mal

As crónicas anteriores, copiadas do jornal O Povo, de Fortaleza - Brasil, tinham e têm um objectivo preciso: evidenciar pela comparação que em Tomar se trabalha pouco e mal, sobretudo na área do turismo, sem chocar demasiado, numa terra em que qualquer crítico é um malvado, e qualquer reparo um excremento. Inventaram até esse neologismo chamado "crítica construtiva", que é apenas a arte de saber gabar o que não presta. Lamber as botas (ou outra coisa) a quem manda ou paga. Não contem comigo.

Na publicação anterior, do jornalista brasileiro Jocélio Leal, que muito provavelmente nunca sequer ouviu falar de Tomar, está tudo muito bem exposto. Para o réveillon, os serviços de turismo da Câmara, que no Brasil é a Prefeitura, com prefeito eleito, mas secretários escolhidos a dedo, em vez de vereadores a tempo inteiro, procederam em conformidade com as regras da arte. Definiram objectivos a alcançar, previram custos e benefícios dos meios para os alcançar, e efectuaram a avaliação final, para aferir resultados. Tudo isto para um orçamento de 12 milhões de reais (2,3 milhões de euros), só para pagar aos vários artistas.

Numa crónica de apoio implícito, o jornalista indicou no último parágrafo que a avaliação dos eventos tem sido feita internamente, mas aumentaria a credibilidade se efectuada por uma entidade externa independente, contratada para o efeito.

Comparando com a cova nabantina, e tendo como referência os tabuleiros, a principal realização local, a definição de objectivos é um logro deliberado. Tanto os senhores eleitos como os conceituados técnicos superiores da área sabem, de certeza certa, que "cumprir a tradição" e "promover Tomar" não são objectivos económicos aceitáveis. Demasiado amplos e ocos.

O primeiro porque cabe nele quase tudo e o resto, mas em termos de realização económica, ninguém sabe como se alcança. Simplesmente porque "cumprir  a tradição" é repetir o que está para trás. Por conseguinte, no caso dos tabuleiros, sendo a festa quadrienal, tanto se pode cumprir a tradição fazendo, como não fazendo.

"Promover Tomar", o outro item, é uma espécie de armazém geral. Cabe lá tudo. Qualquer manifestação serve alegadamente para promover a cidade e o concelho, faltando porém determinar, em cada caso, se pela positiva, ou negativamente. Referindo um caso concreto, está-se mesmo a ver que os erros da organização da edição 2023 dos tabuleiros, na origem das pessoas a palmilharem quilómetros por estradas nacionais sem passeios, ou grupos indo-se embora antes do fim do cortejo, são exemplos flagrantes de promoção negativa.

Na área da previsão de custos/benefícios, reaparece a resposta do homem da gasolina, há duas décadas em Barrancos. Quando perguntado se não havia gasolina super, foi muito alentejano: "Nunca houve!" Já naquela época, era muito mais barato encher o depósito em Espanha, e Barrancos fica encostado à fronteira. Em Tomar também nunca houve previsão de custos/benefícios, crê-se que por dois motivos muito fortes: 1 - Trata-se de gastar dinheiro dos outros, com pouca ou nenhuma preocupação a respeito; 2 - O objectivo evidente dos vários eventos tomarenses é, para os autarcas, comprar votos, e para os funcionários e apoiantes, lamber botas e meter para o bolso (ou adornar o estômago).

Resta o caso da avaliação final, que o jornalista brasileiro propõe que seja externa e independente, e que em Tomar não existe. O que só surpreenderá quem venha de longe e desembarque agora no vale nabantino.  Gente que, na escola ou nos seus empregos anteriores, nunca foi avaliada capazmente, porque as normas oficiais em vigor tal não permitem, é lá capaz de saber como se faz e para que serve. E mesmo que excepcionalmente saiba, tudo fará para evitar ser avaliada/o, pois nada de bom daí viria, no seu entendimento. Prova disso é a sua aversão visceral à crítica, venha de onde vier. E avaliar inclui criticar, ou não se avalia nada de jeito.

Em conclusão, pode ser que em 2025 apareça outra gente, pessoas com outra mentalidade. Capazes de dialogar, sobretudo com quem pensa diferente. Que pelo menos não venham com as duas desculpas miseráveis mais usadas em Tomar: "Não se fez mas os outros que estiveram antes também não fizeram", ou "Os outros ainda são piores". Aquele pessoal dirigente do Hamas também parece pensar assim. É só bazófia. Deve ser da nossa costela árabe. Ou será ideológico?