Situação financeira da autarquia
DEMASIADO CONVENIENTE
PARA SER TODA A VERDADE
Com a verdade me enganas, é uma frase feita bem conhecida. Pois é o que tem conseguido fazer, com algum sucesso, a maioria PS camarária, com destaque para a sua vereadora. Diz quem frequenta o Face que a eleita tem publicado muita informação sobre a situação económica da autarquia, sempre a dar a ideia que que no vale nabantino tudo vai do bom para o óptimo. Redução da dívida, aumento da capacidade de endividamento, investimentos, e por adiante.
Vendo porém com mais cautela, trata-se de informação incompleta e por isso ardilosa, tendo como objectivo induzir em erro os eleitores. O site factos.pt acaba de colocar as coisas no seu devido lugar, ao publicar a lista dos 80 municípios com população igual ou superior a 35 mil habitantes, mais endividados do país, em relação ao total da população.
Nessa lista, Tomar ocupa o 12º lugar a nível nacional, com uma dívida de 462 euros por habitante. Se, por hipótese, cada habitante fosse agora obrigado a pagar a sua parte da dívida do município onde reside, era quanto cada tomarense residente teria de desembolsar. Mesmo se nunca assistiu a um evento no Mouchão, nem a uma Festa dos tabuleiros, e jamais recebeu um subsídio, por exemplo. Uns mamam outros pagam o leite.
Há pior do que a Câmara de Tomar? Há sim senhor. Eis a listagem: 1 - Portimão (2.190€/habitante), 2 - Évora (1.227 €/habitante), 3 - Aveiro (1.186€/habitante), 4 - Portalegre (834€/habitante), 5 - Santarém (795€/hab,), 6 - Paços de Ferreira (747€/hab.), 7 - Lisboa (720€/hab.), 8 - Trofa (661€/hab), 9 - Chaves (649€/hab), 10 - Covilhã (646€/hab), 11 - Paredes - (487€/hab.).
Basta contudo olhar para os nomes, para constatar que se trata de autarquias que jogam noutra divisão, que têm outros encargos e obra feita para mostrar. Tomar, por seu lado, que grandes encargos tem, além dos funcionários? E pode mostrar o quê? As obras ornamentais falhadas da Várzea grande e da Nun'Álvares? A degradação do Mouchão? As pistas cicláveis paralelas, na zona do Flecheiro? O bairro calé? O campo de treino para cães? Ou as ruas ladeadas de ervas?
Para formar uma ideia mais precisa, aqui vão algumas cidades próximas de Tomar, em muito melhor situação financeira, e com obras estruturais feitas:
1 - Leiria (197€/hab), 2 - Coimbra (189€/hab.), 3 - Ourém (161€/hab.), 4 - Caldas da Rainha (70€/hab.), 5 - Marinha Grande (15€/hab).
Qual é o problema? É que a dívida tem de ser paga. Enquanto não for, representa um encargo anual importante. O chamado "serviço da dívida".
Convém ter presentes todos estes dados, agora que vai começar um novo mandato, com uma maioria que infelizmente integra gente com afigurações. Nomeadamente a mania que os tomarenses são na sua maioria labregos, incapazes de entender coisas complexas na área da Economia. Lá porque a oposição tem sido fraquita, e as esperanças numa mudança são quase nulas, daí não resulta que todos os tomarenses sejam incapazes.
Entretanto, em termos de sangria demográfica, também estamos no quadro nacional das nódoas:
Aquilo que mais me chamou a atenção no post do Facebook da "ministra" da propaganda do regime Freitista foi o título: "no rumo certo e com as contas certas", o que é completamente enganador. O que é que o português comum entende por contas certas? É que não há dividas!!!! O que é mentira. A dívida até pode ter descido, o que para mim é surpreendente, desde a gestão ruinosa do Paiva. Acho surpreendente que a dívida tenha descido não só por causa da pandemia mas também por toda a panóplia de investimentos culturais Á BORLA que têm acontecido em Tomar, além de coisas como o cheque Natal e elas foram tantas que devem haver outras que não me lembro. Eu acho que a Anabela Freitas e a Filipa Fernandes são génios das finanças, o talento delas está a ser desperdiçado aqui e o Costa devia de as levar para o ministério das Finanças para ver se aliviam o sofrimento dos portugueses a nível fiscal, basta ler os jornais para ver que os combustíveis não param de aumentar.
ResponderEliminar