Cópia de parte da página 4 d'O POVO, de 22/02/2024.
Serviços públicos básicos
No paraíso PS tomarense não há multas
porque estamos "no rumo certo"
e a oposição é só conversa
A imagem supra é uma copia do jornal diário de Fortaleza CE, O POVO de 22 de Fevereiro. Com chamada de primeira página, o periódico notícia e faz uma reportagem sobre as multas a pagar pela ENEL, empresa concessionária da distribuição de electricidade, de origem italiana. 72 milhões de reais (a moeda brasileira) correspondem a 14 milhões de euros de multas, só no ano passado e este ano.
Isto acontece no Brasil, um país do terceiro mundo, que ainda por cima teve durante quatro anos um presidente de extrema direita. Em Tomar, uma cidade oficialmente do primeiro mundo, administrada pelo PS e "no rumo certo", quando é que a Tejo Ambiente, por exemplo, começa a pagar multas, devido à má qualidade do serviço prestado, com frequentes interrupções de fornecimento? E quando é que a oposição, no seu conjunto, começa a trabalhar com mais eficácia? A política é diálogo. Mas não pode ser só conversa.
Em cinco anos deram sempre prejuízo e você quer pôr-los a pagar multas???!!! É impressionante como é que uma empresa, sem concorrência, de um sector perene e absolutamente essencial dá prejuízo. A energia (electricidade, gás, etc..) dá lucro e a água dá prejuízo!!! Eles, tejo ambiente, obrigam-me a comprar todos os meses pelo menos 1m3 de água, corresponde a 1000 litros de água que eu não uso, acrescido da respectiva taxa de resíduos sólidos e saneamento. O mesmo acontece
ResponderEliminarcom o professor Rebelo. Se for um jagunço que viva nos confins do concelho e que requeira o abastecimento de água, paga uma pequena taxa, a empresa gasta uma fortuna para lá meter a água, em materiais, máquinas e mão de obra, que nunca vai recuperar, e depois essa gente não paga saneamento, vai para a fossa.
A solução para a água e saneamento é privatizar, no estado não há patrão e tende-se a gerir mal.
Assim como estamos é a impunidade total. Fazem o que querem e lhes apetece, porque sabem de antemão que nada. lhes acontece. Agravando a situação, sempre que há uma hipótese de reverter a situação, abandonando a empresa ou recusando-se a financiar os prejuízos, o PS apesar de não ter maioria na AM, consegue sempre a aprovação, com os votos da extrema esquerda. Bizarro..
EliminarNão foi o PSD que se absteve aqui á uns tempos e deixou passar uma ajuda á Tejo Ambiente? São os dois responsáveis, PS e PSD. Como disse as companhias de energia dão lucro, os bancos dão muito lucro, os seguros, as telecomunicações, etc..., só a água, que não tem concorrência, e a CP, que também não tem concorrentes, dão prejuízo. Até a TAP deu lucro este ano!!!. Eu já ouvi dizer a quem lá trabalha que as águas de Portugal e a Epal são um centro de emprego para as clientelas partidárias, jobs for the boys e girls. Se vocês pesquisarem no google por frotas automóvel da epal/ águas de Portugal vão perceber porque a água é tão cara. É correr de lá com esta escumalha, eu já votei I.L.
EliminarO Helder é uma pessoa geralmente muito bem informada, pelo que estranhei o início deste seu comentário. Dado que as actas da AM são tipo peixe espada -longas e chatas- aconselho-o a pedir ao respectivo secretariado o resultado das várias votações em que esteve em causa a Tejo Ambiente, designadamente a autorização para transferência de capital. Vai certamente ficar admirado.
EliminarNão tenho pachorra para estar a ler as atas da AM, tinha a ideia que o PSD se tinha abestido e deixado passar o financiamento. E estava-me a esquecer dos financiamentos da união europeia para extender a rede de água e saneamento, é uma área altamente financiada. Fala-se muito nas roturas, que dão centenas de milhar de prejuízo, e a mim espanta-me que no século XXI, com as fábricas a produzirem materiais com características específicas para a função e sujeitos a testes de qualidade, como é que há tantas roturas (sendo o trabalho bem feito). Na cidade, onde as canalizações são mais antigas, o professor diz que onde mora ainda são de chumbo e que já têm mais de 80 anos, o que com todo o respeito me custa a crer, quando elas existem damos logo por isso, com a água a correr pelos passeios. E não é comum, é algo que não se vê todos os dias. O Professor vai brevemente de férias a Portugal para lá passar o Verão. Qual é a probabilidade de assistir a uma rotura lá no centro histórico? É muito baixa, digo eu, é raríssimo. Fora da cidade, as canalizações já são modernas, com especificações próprias para o efeito, feitas de aço galvanizado ou de plásticos duros próprios para o efeito. É raríssimo ver uma rotura, ver a água a correr pela estrada ou passeio.
EliminarE em todos os relatórios e contas se fala nas perdas da rede para justificar os prejuízos, até já se tornou um chavão.
Nunca mencionei canalizações de chumbo nas ruas de Tomar. Na minha rua são daqueles tubos com forte componente de amianto, que é cancerígeno e proibido na UE.
EliminarEstou a ver a reunião da assembleia municipal. Eu sei que falar em público é difícil, provavelmente até eu ficava nervoso, mas é extremamente penoso ouvir falar pessoas a lerem do papel, não se percebe nada do que eles dizem, querem transmitir a mensagem mas não conseguem. E estou a falar de pessoas qualificadas. Valha-nos homens como o Sr.Augusto Barros, que apesar de não ser doutor fala sem ler o papel e apesar do sotaque alentejano lá se percebe o que ele diz (mais ou menos). O engenheiro Bruno Graça é horrível a comunicar, o professor de história Paulo Mendo idem, o Américo Costa também é muito mau. A análise ás contas da festa do Paulo Mendo, do BE, foi de ir ás lágrimas. Somou a subvenção da cámara, os tais 1 milhão e trezentos mil aos custos da comissão de festas, os tais oitocentos e tal mil euros, e chegou a dizer que a festa custou 2 milhões e tal de euros!!!. No final chegou á conclusão que a festa custou o tal um milhão e 98 mil euros, menos os 19 mil euros do lucro da comissão!!! Ridículo....
ResponderEliminarSabem o que é que são as roturas?
ResponderEliminarSão paredes de cimento ,de várias formas e feitios ,de vários tamanhos e que em alguns casos se chamam de tanques de rega ( não confundir com tanques de guerra ) e noutros casos se chamam piscinas .
Eu já aqui escrevi, e repito, que aí no Brasil o saneamento é privado feito por companhias cotadas em bolsa. Por exemplo o estado de S.Paulo tem a Sabesp, saneamento básico do estado de São Paulo, que dá lucro, com um yeld de 1.62%, eles pagam 30% do mesmo lucro aos accionistas e os restantes 70% são para investir na empresa. O Paraná também tem a sanepar, saneamento básico do estado do Paraná com um yeld de 5.41% e são distribuídos 28% do lucro aos accionistas.
ResponderEliminarDepois tem a COPASA MG, para o estado de Minas Gerais, a Sanerj para o Rio de Janeiro, e a Cagece, não sei se virá de cagar???!!!, que é a empresa de saneamento aí do ceará.
Aqui na Inglaterra e Gales a água também é privada desde 1989. Foi um processo controverso, teve resistência, mas Margareth Thatcher consegui privatizar as empresas. São 10 e a maior parte dá lucro. São supervisionadas e quando se portam mal são multadas como aí no Brasil. As perdas de água afinal são grandes: segundo a wikipedia a Anglia Waters, que me fornece a mim, e que fornece água e saneamento a 2.5 milhões de lares e 110 mil negócios, em 2010 perdeu 4.97 m3 por km em 2012, 5.26 m3 por km em 2011 e 6.10 m3 km em 2010.
Como mencionei acima o saneamento é um negócio muito atractivo porque é algo que as pessoas não podem abdicar. Nos estados unidos foi durante muitos anos controlado pela máfia.
6 horas de reunião de assembleia municipal a ouvir gajos a ler o papel como os deputados Américo Costa e Bruno Graça é horrível, as senhas de presença não justificam tamanho sacrifício!!!
ResponderEliminarQuanto aos outros não sei, mas em relação ao Bruno Graça, é obrigatório ler o papel que antes foi aprovado pelos camaradas. O prof José Hermano Saraiva contou-me uma vez que o irmão, o prof António José Saraiva, por alcunha Saraiva o surdo, abandonou o PCP quando num congresso em Moscovo não aceitaram o discurso que ele tinha preparado, e lhe deram um outro para ele ler. Isto antes do 25 de Abril, bem entendido...
EliminarEsta reunião também teve um período para o público, um dos intervenientes foi o arquitecto Nuno Madureira, quem eu não conhecendo pessoalmente já tinha ouvido falar. Ele também foi ler, levou o papel com o discurso preparado, e eu não percebi nada do que ele disse. Aqui á umas semanas o Dr.Ivo Querido foi ler um papel na reunião de câmara mas isso era inevitável porque ele estava a transmitir uma mensagem de uma outra pessoa, desse tal engenheiro das avessadas. Aí até deu para perceber porque o doutor Ivo tem uma dicção excelente, não fosse ele um professor de Português. Agora o engenheiro Bruno, o gajo do BE e o Américo Costa é penoso para mim ouvir o que eles têm para dizer. O ex deputado da CDU, aquele que é director de agrupamento escolar, Paulo Macedo salvo erro, não lía e eu até o gostava de ouvir. Os outros deputados até se exprimem bem, ás vezes para se lembrarem de algum detalhe recorrem á cábula mas dá para sentir que estão a pensar no que dizem e conseguem transmitir a mensagem. Aqueles que eu mencionei é um sacrifício e não percebo patavina do que dizem.
Eliminar