O drama tomarense e os pobres de espírito

Os pobres mais infelizes e difíceis são os pobres de espírito. Porque os outros vão pedindo e obtendo o mínimo vital. Já os primeiros nada pedem, porque se ignoram enquanto pobres. Julgam ter toda  a razão do mundo. A este problema junta-se um outro, igualmente importante, na área da política: ninguém é de facto responsável individual de uma decisão colectiva. Churchill disse-o, numa tirada que se tornou célebre - A democracia é o pior dos regimes, à excepção de todos os restantes. Noutros termos, ao votar, o eleitor ignora completamente o resultado final global do seu voto. O que faz da votação democrática um sistema imperfeito, porém até agora sem substituto melhor.

Regra geral, após uma consulta eleitoral, os eleitores vencidos raramente ou nunca admitem ter votado nesse candidato, nessa lista ou nessa opção derrotada. Inversamente, todos ou quase todos os votantes alardeiam a sua satisfação quando a sua escolha ganhou. Como aqueles milhares de adeptos dos clubes desportivos, que comemoram ruidosamente vitórias conseguidas nos relvados por apenas onze contra onze. Este comentário de um corajoso anónimo, que também pode ser uma corajosa, e pode ser confirmado aqui, é bem elucidativo e um claro sintoma da crónica maleita tomarense:

Trata-se objectivamente do comentário típico da pobreza de espírito, que se ignora e se julga um farol, susceptível de iluminar as nabantinas almas perdidas nas profundezas do erro. Vejamos, seguindo a ordem cronológica. "Muita gente vai ter que meter a viola no saco" porquê? A maioria absoluta de Anabela Freitas, filha do arranjinho com Pedro Marques, do desaparecimento dos IpT e da relativa inépcia do PSD, já resolveu algum problema? Que eu saiba, só um: a sucessão do actual mandato. Quanto ao resto: O rio Nabão já não tem algas? Há sanitários públicos em quantidade e qualidade? O Mouchão já voltou ao que  foi antes do 25 de Abril? Os autocarros com turistas já podem circular nos dois sentidos na estrada do Convento? Desapareceu o intenso e persistente cheiro a merda na zona da Avenida Nun'Álvares? Está resolvido o problema dos "museus da Levada"? Já há estacionamento suficiente junto ao Castelo e Convento de Cristo? Tomar já voltou a ter um parque de campismo dos melhores do país? Todo o concelho tem já uma moderna e eficaz rede de saneamento? Na cidade antiga, as redes de água e de esgotos já foram requalificadas na totalidade? O custo final da água dos SMAS já deixou de ser o mais elevado da zona e dos mais caros do país? O problema cigano já foi solucionado? A excessiva burocracia camarária já foi suprimida? Deixou de haver evidente arrogância da parte de numerosos funcionários superiores e de alguns eleitos? O êxodo da população já acabou, ou pelo menos afrouxou? A lista é tão longa que mais vale ficar por aqui. E face a isto tudo, uma alma anónima acha que alguns vão ter de meter a viola no saco? Ignora, na sua evidente pobreza de espírito, que tal constitui afinal, um apelo ao silêncio, mais próprio de ditaduras e de cemitérios?

Confirmando a sua indigência intelectual, a mesma alma caridosa refere "quem disse mal e denegriu", aconselhando a esses a paciência e o choro. Tomar a dianteira não consegue vislumbrar a quem se possa dirigir tal alvitre. Do que tem lido, concluiu que ninguém disse mal ou denegriu. Limitaram-se a tentar alertar, mostrando as coisas como elas são. Regra geral muito desagradáveis, lá isso é verdade. Mas quem tem calos, não se deve meter em apertos. Ninguém é obrigado a candidatar-se. Não há portanto razão para chorar, antes para continuar atento e actuante. Contra a arrogância, o convencimento, a auto-suficiência e a evidente falta de projectos. Porque, também na política, as vitórias imerecidas criam ilusões, que a todos acabam por prejudicar. Como lá mais para diante se verá. É por assim dizer inevitável.