Carnaval 2025 no Rio de Janeiro. Aspecto do sambódromo.

Desfiles de Carnaval

Carnavais e razão a mais

Foi mais um ano em que tive o privilégio de assistir em simultâneo, de calções e sandárias, e com 29 graus, a vários carnavais, directamente ou via TV. Uma maravilha. Antes de mais, uma constatação. Não sua enorme exuberância e variedade, o Brasil é outra coisa!

Há esses portentos que são o Carnaval no Rio, em S. Paulo, Recife ou Salvador, que arrastam multidões, e depois milhares e milhares de desfiles neste imenso país, com chuva como na Europa, mas com temperatura agradável, pois por aqui é o verão e chove. Coisas do hemisfério sul, que nos mapas está sempre por baixo.

Sem pretender entrar demasiado em questões de grandiosidade e de mentalidade, pois tanto no Rio como em S.Paulo, e se calhar noutras capitais, desfilaram blocos e escolas de samba com mais de 8 mil figurantes cada,  há um aspecto comum a todas essas manifestações: o pessoal faz a festa e desfila sobretudo para se divertir. Não querem saber se a coisa atrai ou não muitos visitantes. Pretendem, isso sim, que o bloco ou escola não fique mal na fotografia, em termos de animação. 

Há competição implícita entre os grupos, com júri e classificação pelo menos em S. Paulo e no Rio de Janeiro, onde desfilaram 12 blocos de categoria extra ou especial, na Marquês de Sapucaí, o sambódromo da antiga capital do país, uma longa avenida com grandes bancadas de ambos os lados, em que os lugares não são nada baratos. Em S. Paulo, a escola que ganhou, a Rosas de Oiro, acabou assim com um jejum de 15 anos. E nunca desistiram. No Rio a apuração, como dizem por aqui, foi hoje quarta-feira. Venceu a escola Beija-flor. É a sua 15ª vitória em dezenas de anos de participação.

Enquanto isto, ver na NET uns videos do carnaval em Tomar deixou-me meditabundo. Já se sabe que é outra coisa, outra gente, outra atitude, outra mentalidade. Bem sei que chove e faz frio. Mas mesmo assim, nota-se que falta alegria, falta empenhamento, falta espírito competitivo. É tudo um bocado triste, forçado, só para dar nas vistas e sem olhar muito à qualidade. Pior ainda, ao lerem estas linhas, actores e responsáveis vão-me injuriar mais uma vez, culpando-me por dizer mal de tudo e de todos. Nem lhes passa pela cabeça que, mesmo que tal fosse verdade, faria parte das minhas liberdades fundamentais. E desde que não ofenda ninguém deliberadamente, qual é o problema? Excesso de intolerância, é o que é.

Talvez vá sendo tempo, creio eu, nesta como noutras questões, de os bem-pensantes tomarenses e tomaristas, sempre cheios de bem senso e de razão, começarem a considerar a hipótese de simplesmente padecerem de excesso de orgulho, de conformismo, de razão a mais, o que os impede de ouvirem os outros, quanto mais agora de debater ideias com serenidade. No fim de contas, regra geral, nem são descendentes dos navegadores de antanho, como muitos pensam, mas dos que foram ficando à sombra do castelo. E isso nota-se, mesmo séculos mais tarde...