Subsídios comparativamente imorais às colectividades

Ainda ando a suputar

Procurando evitar mal entendidos, e outros dissabores eventuais, vou já à origem: SUPUTAR; do latim supputo, supputare; CALCULAR, COMPUTAR, CONJUGAR; dicionario.priberam.org.

Com a rotina diária forçosamente alterada por imprevista "ida à faca", estou agora mais para suputar que para caminhar. Novos tempos de leitura, mais vergonhas e temas polémicos, numa sociedade a esboroar-se. Onde cada vez mais impera de facto o "cada um para si e o que sobrar para os amigos". Os outros que se lixem.

Eram duas notícias tornadas tão banais nos tempos que correm, que entrei logo em congeminações. Havia ali decerto gato escondido com o rabo de fora. Ambas falavam de subsídios às colectividades. Tomar atribuiu 750 mil euros a 149 agremiações,  e pouco tempo depois, Vila Franca de Xira fez parecido. Entregou 700 mil euros a 120 associações.

750 mil € para 149, 700 mil € para 120, à primeira vista nada de escandaloso. É quase equitativo. Será? Uma ova! Tomar deu 750 mil euros a colectividades, num concelho de 33 mil eleitores, enquanto Vila Franca entregou 700 mil euros a colectividades, mas num concelho de 114.000 eleitores, quase cinco vezes mais! Um escândalo de todo o tamanho.

Basta fazer uma operação aritmética simples para concluir que, enquanto os de Vila Franca tiveram direito, via colectividades, a 6 euros/eleitor/ano, os nabantinos abarbataram 22 euros/eleitor/ano. Porquê? Para quê?

Nitidamente no caso tomarense, para negociar boas vontades, ou seja comprar votos. Porque não cabe na cabeça de ninguém que as colectividades nabantinas gastem mais que as da beira-Tejo, no caso três vezes e meia. O que mostra que o preço dos votos está a aumentar exponencialmente no vale do Nabão. Porque será?

Creio que devido ao acentuado aumento da procura. Como explicar de outro modo que uma equipa sem qualidades notáveis, e mesmo abaixo da média em termos gerais, se mantenha confortavelmente instalada no poder local há 3 mandatos sucessivos? Apenas porque boa parte dos eleitores não é assim muito evoluída em termos políticos? Não será antes, como nos antigos países do leste europeu, onde todos dependiam do partido/estado, até que tudo aquilo implodiu, como era inevitável em termos económicos?

Agastado, continuo a suputar, sobre as iniquidades do mundo, apesar de alguns conterrâneos pensarem a meu respeito "Tão velho, e ainda computas?!" Que remédio tenho eu? Podem-se escolher as companhias mais próximas, mas quanto às outras, é o que temos. Suputa portanto tu também, se ainda computas sem dificuldade.

ADENDA

Durante os últimos dez anos, a aparente generosidade socialista tomarista tem dado excelentes resultados, designadamente em termos populacionais. VFX aumentou quase quatro mil habitantes. Tomar diminuiu mais de quatro mil eleitores. Chama-se a isto fomentar o progresso e a justiça social, dizem eles.