Política local
A geringoncinha nabantina
e as convulsões no BE
A notícia é da Hertz, mas já antes um comunicado do PSD tinha revelado o desastre do PS. A Assembleia Municipal chumbou a proposta de aumento das tarifas da Tejo Ambiente. Finalmente, o parlamento local votou contra a novel empresa intermunicipal, assim acabando, pelo menos provisoriamente, com a geringoncinha local.
Tornara-se com efeito evidente, ao longo do mandato, que havia uma incongruência na extrema esquerda local (BE-CDU). Ambos criticavam fortemente a sucessora dos SMAS, sobretudo a CDU, mas no final acabavam votando conforme os interesses do PS. Basta consultar as actas da AM para constatar que sempre assim foi, até agora.
Ao votarem desta feita no mesmo sentido da oposição social-democrata, BE, CDU e o presidente de Junta de Carregueiros, deram uma facada na geringoncinha local, faltando apenas saber se foi mortal ou não. O tempo o dirá e as eleições são já ali adiante...
Enquanto isso, um dos componentes da geringoncinha, o BE, parece estar seriamente combalido, na sequência dos apoios aos ciganos, aos imigrantes, à Palestina e outras causas fracturantes, como os patins calçados a algumas parturientes funcionárias e ainda a amamentar. Segundo a Hertz, perspectiva-se o abandono de alguns históricos, não se sabendo mesmo nesta altura se haverá condições para apresentar candidatos às próximas eleições.
Tempos difíceis para os trotskistas tomarenses, em época de maré ascendente da extrema-direita.
O Américo Costa dava um bom candidato do BE ás próximas eleições. Se não fosse o cartaz do Chega á sua frente ninguém diria que ele é Chegano porque não vislumbro nada no seu discurso que o identifique como tal!!!
ResponderEliminarÉ provável, mas não estou a ver qual o interesse do Américo Costa em mudar-se para, ou sequer vestir a camisola do BE. Tenho o prazer de o conhecer há muitos anos. Um contestatário educado, respeitável e moderado, que nunca assumiu posições extremistas de direita ou de esquerda. E defensor do modelo político das sociedades ocidentais. Apoia a União europeia, a NATO, os USA e o pluralismo partidário. Que iria fazer para os bloquistas? Renegar tudo aquilo em que acredita? Apoiar implicitamente o Hamas?
EliminarLembra-se de certeza daquela vez que ele foi a uma reunião de câmara dizer "merda" e de ele meter o fiscal a andar da loja: "ponha-se na rua seu palhaço!!!", ou de ele se meter á frente das máquinas das obras. Ele era dinâmico e agora parece uma pessoa completamente diferente, não sei se é por estar mais velho...
EliminarO deputado municipal Lourenço dos Santos é que devia ser do chega. Ele quando fala transmite agressividade, nota-se que está "fodido", está pior que estragado. Eu ás vezes tenho a sensação que alguém tem de o agarrar para ele não dar um enxerto de porrada no presidente da Câmara. O Américo Costa dá-me sono. Ele e o deputado Bruno Graça, então quando eles se metem a ler os discursos...
Finalmente e depois de serem repetidas vezes humilhados pela Tejo Ambiente e pelo presidente da CMT, pois nunca respondem aos pedidos formais dos deputados municipais ( saber quantas centenas de milhares de euros anuais a CMT paga de água seria uma bronca! )os deputados votaram CONTRA a aprovação do novo tarifário.
ResponderEliminarApresentado como uma benesse concedida pela Tejo Ambiente, pois segundo a empresa o aumento DEVIA ser maior, foi defendido pela corja socialista e o " dependente " da Serra.
Logo que o voto contra foi oficial, surgiram as ameaças , do presidente da CMT e até o imbecil de Ourém.
Vamos ver se acontece como no chumbo do pagamento dos mais de 800 000€ para tapar os prejuízos das contas da Tejo Ambiente que foi chumbado mas a Belinha olimpicamente mandou pagar e até hoje nada aconteceu!!!
Haja coragem dos partidos que vão eleger vereadores e até com alguma probabilidade o presidente colocarem no programa a saída do concelho de Tomar da Tejo Ambiente.
Abrantes e Torres Novas não estão e têm melhores condições!!!
Eu não estou por dentro do problema da Tejo mas quero comentar na mesma: segundo li na Hertz o aumento proposto é de 2.1 e 2.7% para água e saneamento e os políticos da oposição indignarsm-se. Como é possivel manter os preços quando o ordenado mínimo aumenta 6.1%!!!! Esses 2 e tal porcento são a taxa de inflação. E quem escreve estas linhas tem um apartamento em Tomar que é usado para férias e paga todos os meses entre 14 a 16 euros de água que não consome e resíduos que não produz!!! Tsl como o professor Rebelo....
EliminarCaro Hélder Silva, diz bem , não está por dentro do problema, mas devia perguntar porque é que paga 14 euros todos os meses para consumo zero. São as benditas TAXAS de serviço !
ResponderEliminarPara ter uma ideia mais concreta , qualquer loja em Tomar, portanto atividade comercial paga pelas mesmas taxas 30€ mensais!!
É o apoio ao comercio local tão apregoado.
Já agora sabe porque é que a CMT não revela , como é a sua obrigação quantos M3 paga por mês à Tejo Ambiente e em particular o preço ( que até é público) que todas as Câmaras pagam à Tejo Ambiente o M3 ? ´
Eu esclareço pagam o M3 a 5,6465€ !!!
As instituições pagam a 1,4280€ o M3.
Sabe porque desde 2022 as Câmaras pagam esse valor absurdo , quando por exemplo o escalão até 5M3 por mês , o mais baixo, paga 0,7286€/M3 ?
Porque foi a maneira ardilosa de a Tejo Ambiente e estes políticos cretinos tiveram para aumentar a faturação para evitar continuar a dar prejuízos todos os anos.
De repente e por milagre a faturação aumentou de modo a que em 2023 dar um pequeno lucro, para mostrar a " viabilidade" da empresa e a boa gestão.
Ou seja em vez de com o preço normal da água dar prejuízo e as Câmaras terem de suprir as contas negativas como sócias que são, pagam na sobrefaturação da água, e o consumo vai ser aquele que é necessário para dar um pequeno lucro!!
Já agora deviam ter vergonha em sequer falar em aumentos , quando a rede de abastecimento de água tem PERDAS por roturas existentes mas não visíveis de metade da água que é COMPRADA à EPAL !!
Falou aí na EPAL e já ouvi falar que aquilo não é gente séria, a EPAL e as águas de Portugal. Mas também pago a RTP na Luz 3 todos os meses pago electricidade que não consumo.
EliminarQuanto ás perdas elas não são inevitáveis? Eu penso que sim porque a empresa não pode andar a abrir e a fechar chão constantemente. A não ser que haja incompetência na escolha dos materiais mas é pouco provável.
A não ser que se comece a transportar água á superfície ou via aérea como se faz com a electricidade e as comunicações. Se um cabo da electricidade falha é fácil de detectar, ás vezes até explodem e ardem. Se a conduta de água tem perdas minimas é muito mais difícil.
Se os salário e as reformas aumentam, obviamente que tem de subir tudo, não é possível ás empresas estarem constantemente a absorver os aumentos, se o fizerem vão acabar por fechar. Mas um dos problemas pode ser as águas de Portugal e a EPAL, já me disseram que aquilo são "casas de putas" com jobs for the boys and girls.
Hélder, as roturas que provocam as perdas de água dependem de muitos fatores.
EliminarQuando da sua construção, a escolha dos materiais das condutas é muito importante. Falo do tipo de material, ferro fundido dúctil, o melhor e mais caro usado em especial nas condutas adutoras de grande diâmetro, o PVC ou o Polietileno , com as várias categorias de pressão de serviço e antigamente o fibrocimento.
No concelho de Tomar ainda há bastantes KM com o fibrocimento , bastante usado nas décadas de 60/70/80 até ser proibido.
Recentemente os " plásticos " são os usados normalmente.
Então porque aparecem as roturas?
Porque não foram bem dimensionadas as classes de pressão de serviço e portanto os tubos rebentam por pressão, ou na maioria dos casos , com o envelhecimento desses materiais, e consequente enfraquecimento por obsolência do material.
È isto que provoca as roturas , e por isso que devem ser substituídas as condutas que começam a ter roturas com frequência.
Como se pode monitorizar estas perdas?
Não entro na imbecilidade da Tejo Ambiente a dizer que tinha contratado técnicos especializados , mas existem vários métodos , o mais eficiente de todos e mais barato , é medir com contadores a água introduzida nas condutas e a água faturada aos consumidores.
Esse rácio em Tomar é de 50 % , ou seja só metade da água comprada à EPAL consegue ser faturada aos consumidores.
Toda a rede que tenha mais de 10% de perdas, onde se inclui água consumida para regas e por exemplo bombeiros, está com problemas e deve começar a ser substituída.
Eu já vi um vídeo no YouTube aqui da Inglaterra sobre a companhia das águas e e eles aqui também têm o mesmo problema das perdas, ele disse auanto era mas eu não me lembro, mas são elevadas. Aqui, tal como no Brasil, as empresas são privadas desde o tempo da Tatcher. Eu sei que os materiais vão mudando, antigamente usavam muito aço galvanizado nas casas e hoje usam tubos de plástico PES.
EliminarEu custa-me muito a acreditar que quando metem as condutas no chão não metam o material correcto consoante a pressão, o solo, etc... nem quero acreditar nisso!!! Não acredito!!! Mesmo se o Chega ganhar a câmara as perdas de água vão continuar, mesmo se a água voltar para o município a câmara, isto é os tomarenses, vão ter de continuar de a pagar á Epal, a não ser que metam a mendacha outra vez a trabalhar. È um problema complexo porque são milhares de quilómetros de condutas, eu conheço casos em que é gasto uma mão cheia de dinheiro para abastecer duas ou três pessoas. Não há aldeia de Tomar que não tenha água canalizada, eu ainda me lembro de a minha avó ir com cântaros á cabeça ao poço do povo isto à mais de 40 anos. Tudo tem uma vida útil, eu substitui á poucos dias a bateria do meu carro e o mecânico ficou de boca aberta por a bateria ter a idade do carro, 12 anos!!! Os materiais todos têm uma vida útil e há casos em que ela se extende muito mais mas vão inevitavelmente falhar....
"Mesmo se o Chega ganhar a Câmara..." não será uma hipótese assim um bocadinho pró exagerado? Ou há sondagens que eu desconheço aqui tão longe?
EliminarEu só quero dizer que nenhum partido vai resolver o problema porque o mesmo não tem solução. Levar água e saneamento ás freguesias rurais custa muito dinheiro. Serão dezenas de milhar de kilometros e obviamente que irão existir sempre perdas, a não ser que eu (e os outros) em vez de pagar 15 euros por 1m3 de água pague 45 ou 60 euros!!! Aí já há dinheiro para contratar empresas para abrirem as valas e substituirdm os tubos e as condutas que se aproximam do fim de vida útil, mas ninguém faz isso: só os substituem quando rebentam e não dá mais.
Eliminar