Autárquicas 2025
Quer ajudar a escolher melhor os eleitos?
Se leu a crónica ALEA JACTA EST, sabe que TAD3 tenciona entregar a cada candidato, logo no inicio da próxima campanha eleitoral, uma lista com os dez problemas que mais condicionam o futuro de Tomar. Cada um deles seguido de 3 perguntas: 1-Se for eleito, vai resolver este problema? 2 - Se afirmativo, de que forma? 3 - Qual é em síntese a sua proposta de solução para o problema?
Esta ideia, que poderá ser implementada por TAD3 de forma isolada, ou em colaboração com a informação local (é caso para se conversar, se houver ocasião...), implica a existência prévia de uma lista dos dez problemas que mais dificultam a construção do futuro em Tomar. Tenho há anos essa lista, mas também a clara noção de que não sei tudo, nem coisa parecida, de forma que os problemas constantes da minha lista provavelmente nem são os mais graves, ou sequer os mais prementes.
Decidi por isso solicitar a ajuda dos leitores, na tarefa da elaboração da futura lista. Quer colaborar? Pois então faça favor de dizer por escrito, de forma sucinta, qual é o problema, ou quais são os problemas que, na sua maneira de ver, mais condicionam a evolução de Tomar. Asseguro total confidencialidade. O seu nome ou @ só serão revelados mediante concordância prévia e explícita, se for caso disso. Por favor, escreva para anfrarebelo@gmail.com nos próximos 8 dias. Peço-lhe que aceite os meus antecipados agradecimentos.
Vejo na foto supra, que eu teria bastante vergonha em mostrar , o tipo de gravata já nessa altura tentava meter a mão na carteira ao incauto transeunte!
ResponderEliminarApós 50 anos , sabemos o que fez aos portugueses , em especial aos das antigas colónias, e qual "soba " teve uma vida de burguês, sempre dizendo que se preocupava com o povoléu.!
Dos dez mandamento destaco os últimos 5 , mas em especial o oitavo NÃO FURTARÁS.
Se só cumprissem este Tomar estaria muito melhor!!
É óbvio que não subscrevo de modo algum este seu comentário. O homem tinha muito mais qualidades do que os defeitos que você lhe atribui, como claramente resulta do balanço final feito de forma imparcial.
EliminarDe qualquer forma, a imagem mostra apenas que nos conhecíamos de Paris antes de 1974, onde eu estive emigrado e ele exilado. Ao contrário de outros nunca me "pendurei" nesse conhecimento pessoal, e também por isso nunca ascendi na porca política local. Até hoje.
São os seus óculos rosa a falar.
EliminarSenão vejamos os factos.
Os períodos de exílio , mesmo em S. Tomé foi sempre um privilegiado suportado pelo dinheiro do papá , um ex-padre do reviralho.
Não esquecer a inefável atriz de "alto gabarito " , sua mulher e que sempre viveu à conta.
Quando voltou a Portugal depois do golpe de Estado em Abril, logo aí foi destratado pelo Cunhal que tinha instruções precisas dos seus donos comunistas.
Por isso serviu de testa de ferro da Europa Ocidental e EUA para parar ( com o conveniente financiamento ) o PCP e quejandos de esquerda extremista.
Quando se sentou na cadeira do poder , foi um fartote e levou Portugal a 2 bancarrotas, depois de ter sido um traste com os portugueses das colónias.
Durante a sua vida política e presidente da República foi um gastar e roubar vilanagem.
Não esquecer as ligações à UNITA e o acidente de avioneta do seu filho em Angola,
Mesmo depois da sua morte ainda continuamos a alimentar esse polvo que é a fundação Mário Soares.
Se hoje for a Cabo Verde ao " terrível " campo dos mártires comunistas do Tarrafal é vergonhoso uns placards da fundação Mário Soares , se calha para justificar uns milhares de euros que dizem ter gasto lá.
A vida nunca me permitiu usar óculos cor de rosa. Nem ver o mundo com óculos ideológicos de um lado ou do outro. Conheci o homem e tive ocasião de falar com ele algumas vezes. A dada altura, na UPARISVIII, até o livrei de levar uma carga de pancada da malta do Palma Inácio. Mas não lhe fiquei a dever nenhum favor, porque nada lhe pedi ou obtive.
EliminarOs factos que você relata são verdadeiros e por isso respeito a sua opinião, pouco ou nada favorável. Por mim, tudo devidamente ponderado, continuo a ver um saldo positivo e considero que se hoje vivemos em democracia é sobretudo a ele, Mário Soares, que o devemos. É algo que não tem preço e se sobrepõe a tudo o resto, quer se goste ou não. De resto, lastimar-se meio século mais tarde, serve exactamente para quê? Para tentar legitimar o PCP e a esquerda revolucionária, que ainda hoje não aceitam a derrota do 25N?
Eu confesso-lhe que não sabia quem foi o Palma Inácio, o nome não me era estranho, mas como não sabia.fui ver á wikipedia. Vem lá que segundo Almeida Santos (esse eu sabia bem quem foi) Mário Soares quis condecorar Palma Inácio com a grã cruz da ordem do "carvalho" o que só não aconteceu porque o conselho das ordens se opôs. Acabou por ser condecorado por Jorge Sampaio. Isto diz bem quem foi Mário Soares e o que é o PS!!!
EliminarEscrevi aqui recentemente que me lembro perfeitamente de no final dos anos 80 os reis do Carnaval de Tomar serem actores das telenovelas brasileiras e hoje em dia são uns mija na escada quaisquer, o que demonstra bem o declínio económico da cidade, não há sponsors para trazer famosos. Li agora no TNR que o rei e a raínha são o António Mata do Lacalha e a Leonor Ferreira ex Remax. Vejam bem ao que chegámos!!!
ResponderEliminar