Zé Caldas disse..."O modelo da loja do cidadão já demonstrou ser muito mais eficiente para o cidadão do que o de serviços espalhados por vários locais.
Primeiro porque permite que o utilizador sem sair do mesmo local trate dos vários assuntos, depois porque inclusive em termos de custos de funcionamento é mais barato ter um só edifício do que vários, e isso aplica-se para o estacionamento.
No entanto ter um edifício sem ter funcionários , como acontece agora em Tomar , ainda se agrava mais em locais separados.
Vir agora o cromo que está por enquanto como Presidente da Câmara anunciar uma loja do cidadão, investimentos em casas para a escumalha do costume e novas empresas ( já agora onde se instalam ? ) o maná aos pobres, confirma que vai haver eleições e querem manter o tacho. Ele e a pandilha socialista!
Já agora não entendo porque o António Rebelo quer apresentar o plano de salvação socialista para Tomar e que muito menos espere que os xuxas lhe respondam !!!"
Autárquicas 2025
Pôr Tomar a vencer, eis a questão
Estava buscando um tema, quando me apareceu o excelente comentário supra na crónica anterior, que agradeço. Concordando com quase tudo o que nele é dito, vou limitar-me a responder ao último parágrafo, da forma seguinte.
Pode interpretar-se como o faz o comentador, mas eu nunca escrevi "plano de salvação socialista para Tomar". Limitei-me, mais moderadamente, a "Última hipótese ganhadora para o PS nabantino", o que não é bem a mesma coisa. No primeiro caso, tratar-se-ia de salvar Tomar com um plano socialista. No outro, apenas de possibilitar que a actual maioria possa vencer de novo, naturalmente com outro projecto e alguma gente nova.
Quem tenha lido com alguma assiduidade um certo Nicolau Maquiavel, terá compreendido sem dificuldade a minha iniciativa. Evitar que a actual maioria possa insistir na teoria da má-lingua, alegando que nunca os tentei ajudar. Retirar argumentos aos adversários.
Sou socialista moderado desde antes do 25 de Abril e de algumas conversas com Mário Soares na livraria Maspero, no Bairro latino, em Paris, quando ele estava no exílio e eu era estudante trabalhador. Fui eu que depois dirigi a primeira sessão de esclarecimento do PS em Tomar, no então Grémio do comércio, em 2 de Maio de 1974, e entendo que não se muda de opção partidária como quem muda de camisa.
Noutros termos, não é porque uma rapaziada nova, educada já depois de 74, o que explica muita coisa, vem cometendo na governação local erros atrás de erros, confundindo o PS soarista com uma sucursal nabantina da CDU/BE, que eu vou abandonar as minhas convicções profundas.
Acresce que, por muito boa vontade que pudesse ter nesse sentido, olhando à volta, não vejo, no estado actual das coisas, de onde possa surgir a equipa ganhadora capaz de sacar Tomar do marasmo em que se encontra, que é afinal aquilo que mais me interessa.
Concluindo, ao escrever a citada crónica, já sabia que a rapaziada socialista local, não vai responder. Ao longo de 11 anos, já deu para perceber sem acrimónia que, com uma formação política deficiente e obnubilados pelo poder, consideram inimigo quem é apenas socialista de outra tendência. Mas pode ser que outras formações partidárias manifestem algum interesse no tal plano ganhador.
Zé Caldas disse...
Caro António Rebelo,
ResponderEliminarQuando se tem um trajeto de vida longo e em especial com conhecimento de algumas partes do mundo e seu desenvolvimento , mudar , evoluir é normal.
Contrariamente ao que diz , ter sido estudante trabalhador em Paris, a maioria dos "revolucionários de Abril " com alguma notoriedade , ou foram mandaretes pagos pela União Soviética , ou uns burgueses com tiques esquerdóides ( atrizes, escritores .. )mantidos pelos papás no estrangeiro.
O Mário Soares que menciona foi um exemplo típico disso.
Filho de um ex-padre que ganhou como capelão militar e com cargos nos desgovernos republicanos , fundou o PS porque nunca aceitaria ficar sob as ordens do Cunhal , antigo empregado do pai no Colégio Moderno e inclusive explicador do aluno medíocre Mário Soares.
Esses republicanos da 1ª República , deram cabo de Portugal e criaram as condições do aparecimento do Salazar , NUNCA reconheceram que foram uns incapazes , uns teóricos com tiques de progressistas e ainda hoje temos o Bloco de Esquerda e o PCP com slogans do século XIX.
Não conheço no mundo nenhum governo socialista ou que se intitule socialista onde o povo esteja bem, onde haja progresso e em especial liberdade dos cidadãos.
Quando disse Plano de salvação socialista , não era evidentemente salvação de Tomar e das suas gentes mas dessa pandilha que abocanhou o poder autárquico e não quer largar.
Se tem um plano para o PS nabantino ganhar , certamente não presta.
Se tem um plano coerente integrado com visão de futuro , acho seu dever apresentá-lo para que os tomarenses o possam apreciar , e esteja descansado porque os socialistas tomarenses nem a inteligência têm para o tentar aproveitar !!
Dizem que a definição de pessimista é um otimista com experiência e acho que ao fim de 50 anos dos novos democratas isto não tem solução, enquanto não nos livrarmos desta corja.
O que mais me impressiona no Mário Soares é que ele apesar de ser molengão tudo lhe correu bem, atingiu sempre os objectivos políticos. Há pessoas com muita sorte e a quem tudo corre bem, o destino dele era aquele.
ResponderEliminar