sexta-feira, 22 de novembro de 2024



Informação local

Há algo que não bate certo...

Está agora a ser muito badalada a sessão de apresentação e discussão das obras de saneamento e rede viária do centro histórico, que não correu nada bem à maioria PS, apesar do silêncio tumular da oposição oficial presente, e da reduzida assistência de moradores. Percalços do exercício autoritário do poder democrático. Manifestamente, o presidente Cristóvão, contrariado na sua faceta de arboricida, foi além daquilo que queria dizer, para justificar o proposto abate das árvores saudáveis da rua da Graça.
Citado pelo jornalista António Feliciano, da Rádio Hertz, o autarca tomarense terá dito (há a gravação para conferir) que "algumas espécies plantadas não são adequadas ao espaço urbano". E só agora, mais de 30 anos após a plantação e onze no poder, é que chegou a tal conclusão? Além de uma óbvia visão subjectiva da coisa, uma vez que cada qual terá a sua ideia de adequação quanto a tamanho das  árvores na paisagem urbana, a afirmação de Cristóvão só pode assustar os mais atentos a estas coisas de árvores, jardins e arranjos urbanos. 
Se aceitarmos  a afirmação do presidente como hipótese de trabalho, imediatamente percebemos que os grandes plátanos ao fundo da Nun'Álvares, e os do Mouchão têm os dias contados. São árvores de origem australiana, como os eucaliptos, visivelmente fora de formato para os padrões tomarenses. Para quando o respectivo abate?
Poderá responder o autarca visado que o Mouchão é um espaço verde e o fundo da Nun'Álvares uma zona cigana, mas indo por aí, tudo pode ser aquilo que quisermos, consoante o que mais nos convier na ocasião. E os reais interesses da comunidade no meio de tudo isto? Sacrificados no altar dos tecnocratas de trazer por casa?
Para além da manifesta infelicidade presidencial, o detalhe que mais acicatou a atenção de Tomar a dianteira 3 foi a ausência do Tomar na rede, o conhecido blogue de informação local. Não esteve lá ninguém e até agora não há qualquer notícia da sessão. Estranho, muito estranho mesmo, uma vez que o administrador do Tomar na rede até habita numa das ruas da área a reabilitar. Doença? Indisponibilidade de agenda? Alguém acabará decerto por esclarecer tão insólita situação, para usar um termo muito do agrado do amigo José Gaio.


2 comentários:

  1. Como o arquiteto disse , estas reuniões seriam para a população participar e evitar como ele disse , que estes " peritos " fizessem o que infelizmente todos constatamos , umas aberrações, sempre a coberto de leis e pareceres de entidades superiores que tudo controlam.
    Já deviam ter percebido que o projeto está fechado e aprovados pelas ditas entidades e esta reunião é só para os papalvos cumprirem o calendário,...caso contrário seria das primeiras coisas a fazer antes de iniciar o projeto.

    Vão fazer TUDO o que ele apresentou , não fosse a obra ter de ser adjudicada no primeiro semestre de 2025, e as árvores vão ser todas cortadas e depois de tudo estar sem nada de verde , plantam umas árvores, "tecnicamente adequadas " que secam por não estarem adequadas ao nosso clima, como aconteceu na Várzea Grande.
    São estes os arquitetos que ganham prémios , obviamente dados entre pares!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Além da ausência notada do outro técnico ligado ao projecto, do visível desconforto do presidente e do arquitecto Tormenta, e da não comparência do Tomar na rede, algo me diz que desta vez as coisas poderão vir a ser como descreve, mas com um percurso bastante mais acidentado...

      Eliminar