Política local/Obras públicas/Autárquicas 2025
O santo que querem tirar do altar
e a maldita rotunda profanadora de terreno sagrado
Há provérbios para quase tudo. Um deles acaba de revelar a sua pertinência. Quando, no passado dia 16, se publicou aqui a crónica sobre as ratazanas a abandonarem a nau municipal, a grande dúvida afinal era sobre a utilidade do inopinado ataque ao presidente Cristóvão, vindo visivelmente "de dentro" dos Paços do concelho. Poucos dias depois, já há esclarecimento cabal a tal respeito, pois como diz o provérbio "Dá tempo ao tempo e o tempo dá-te todas a respostas".
Segundo a Hertz, informadora fiel da autarquia, "Câmara deverá avançar para expropriação de terreno..." (clicar no link supra para ler a notícia completa). E fez-se luz! Está tudo esclarecido, ou quase. Perante a insistência da maioria socialista em avançar com a chamada rotunda da ARAL, ou do Flecheiro, que implica um corte no logradouro daquele casarão conhecido como "da Marchanta", o camarista ao serviço da família a lesar começou a alvejar o presidente da Câmara (e de que maneira...), de forma a forçar a sua desistência do projecto, como das vezes anteriores.
Em simultâneo, para o caso de, desta vez, fogo intenso não resultar, o mesmo ou mesmos camaristas engendraram uma treta administrativa pretensamente vinculativa, tendente a alambicar todo o processo, de forma a evitar a entrada no tribunal competente do aludido processo de expropriação antes das próximas autárquicas. Depois logo se verá, pensam eles.
É o que consta da própria notícia da Hertz: "A ideia já é antiga, mas ganhou outra "força" com as recentes obras efectuadas no Flecheiro e com a elaboração de um Plano Hidráulico..." Assim que este estudo for validado, o novo plano do Flecheiro poderá avançar e nele, prever a existência da mencionada rotunda..."
Isto só em Tomar! Então não se está mesmo a ver que o Plano hidráulico e o novo Plano do Flecheiro são apenas balelas administrativas a armar ao pingarelho, cujo objectivo é atrasar ou bloquear todo o processo de construção da rotunda em questão?
Estamos a falar de um cruzamento movimentado, numa velha estrada nacional, a EN110 que vai até Coimbra. Desde quando é que a construção de uma rotunda numa estrada nacional com mais de um século, depende de estudos hidráulicos aprofundados ou de novos planos de urbanização? E se fossem gozar com o Camões, que era zarolho e já morreu há muito?
Aos eleitores tomarenses convirá seguir este assunto de perto, de forma a não se deixarem iludir mais uma vez, como no caso das Avessadas. Pode muito bem tratar-se apenas de prosa eleitoralista da maioria socialista, que já sabe muito bem que o citado estudo hidráulico dificilmente será validado antes das próximas autárquicas, pois foi engendrado pelos camaristas para isso mesmo. Para obstaculizar o todo o processo, evitando a construção da rotunda.
A ser assim, os socialistas anunciam a obra para colher votos, mas não têm que assumir os custos, o que é sempre bem mais complicado... Se outra fora a intenção, a notícia Hertz seria algo como: "Ao fim de anos e anos de hesitações, a Câmara acaba de entregar no tribunal competente o processo de expropriação por utilidade pública de uma nesga de terreno necessária para a construção da chamada "rotunda da ARAL", na junção Nun'Álvares Pereira com Torres Pinheiro."
Lá voltam os ressabiados socialistas/comunistas a atacar uma família que por acaso é uma das antigas famílias de Tomar, porque tem património.
ResponderEliminarSe querem ter património , trabalhem e evoluam , não o roubem a quem o têm , como fizeram no 25 de Abril.
Concentrando no assunto, que pelos vistos é um problema para alguns néscios:
Todos já podemos verificar nos último anos a " QUALIDADE " dos projetistas tanto da CMT , como de quem faz os projetos de urbanização em Tomar.
Nos último anos é só vitórias :
1- Várzea Grande , onde arrasaram com as árvores que sensatamente foram plantadas na zona, lajearam com custos brutais toda a praça , provocando uma zona onde ninguém pode estar no Verão, e em vez de criarem um parque subterrâneo para aumentar o estacionamento mesmo pago, nada um deserto que custou mais de 3 M €.
Entrada de Tomar do lado sul, estreitaram a via, reduziram os lugares de estacionamento , plantaram uma " árvores "com um espaçamento errado para o estacionamento , ciclovia de PARALELOS , ou seja outra cagada. O mesmo na estrada do Continente. O mesmo em Cem Soldos.
A pérola é o Flecheiro, seguramente candidato a prémios ( são dados entre si, essas escumalhas projetistas , como acontece com os Nobel )
e agora mais uma rotunda!!!
Precisamente para permitir um tráfego fluido e maior, segundo dizem.
Mas não foi precisamente o oposto, ou seja queriam diminuir e até evitar o tráfego automóvel na cidade que estreitaram e reduziram
as vias??
Para alguém que entenda um pouco de gestão de tráfego urbano , sabe que as rotundas só aguentam esse tráfego se for pouco. No caso de aumentar têm de se colocar semáforos ( vide rotunda do Marquês de Pombal em Lisboa ) .
Por isso o que deveria ser feito era adequar a temporização ao fluxo de tráfego atual e não ao que está programado.
Mas a sanha de cortar árvores , vide no novel projeto do centro histórico, na atual destruição das árvores nas obras da Av. Egas Moniz, no corte com justificação " técnica " de árvores por toda a cidade, do estado lastimoso do Mouchão e da Mata, fazem agora a nova rotunda que claro mesmo a ser feita necessitava com o centro centro daquele tamanho e posicionamento para dar cabo de uma parte , IMPORTANTE da casa notável e das poucas que Tomar ainda tem, que é o seu JARDIM !!
Tenham vergonha e preparem-se para gastar bastante mais dinheiro a corrigir e a aterrar o nível do atual Flecheiro outra cagada socialista !!!